Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YASMILA DEL CARMEN LINAREZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 7.425.036, asistida por la abogada Maritza Gutiérrez Rivero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.909, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0166, de fecha 25 de abril de 2013, emanado del ciudadano José Alfonso Urrea Carvajal, Direc.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Eritzón Gustavo Paz Urdaneta, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 135.344, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEXANDER MARCIAL BRICEÑO GÓMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.996.308; contra la DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo de destitución dictado. CUARTO: No se condena en costas dada la naturaleza funcionarial del asunto. Notifíquese a la parte querellante de conformidad con el art.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JONNATHAN BAUTISTA PIÑA BARRAEZ, titular de la cédula de identidad Nº 19.344.737, asistido por el ciudadano José Gregorio Padilla Gordillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.174; contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo de destitución dictado en fecha 26 de diciembre de 2011, por la ciudadana Marisol De Gouveia Machado, en su condición de Directora General del Cuerpo de Policía del Estado Lara, medi.....

D E C I S I O N Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara con sede en Barquisimeto, de conformidad con el artículos 56, 75, 76 y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 177 parágrafo primero literal "c", 8, 26 358, 359, 361 y 363 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la presente demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA) incoada por el ciudadano WISTON JOSE LUCENA VILORIA, antes identificado, en contra de la ciudadana YESENIA ISABEL ARENAS CHAVEZ, plenamente identificada en autos, en beneficio de su hija Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, PRIMERO: La niña antes mencion.....

Ahora bien, analizando nuevamente el expediente administrativo, se evidencia que al haberse realizado dos inspecciones, no puede considerarse que se tratan de dos procedimientos distintos. Es una sola investigación y la infracción debe considerarse sostenida o continuada en el tiempo, por lo que no es una nueva acta, sino una complementaria por los mismos hechos. En la primera se detectaron incumplimientos que la segunda ratificó y consideró necesario sancionar. Así las cosas, conforme a lo previsto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, la estimación de la sanción considerando el número de trabajadores expuestos al momento de efectuarse la propuesta se realizó correctamente por parte de la autoridad administrativa, motivando su proceder en la providencia respectiva, por lo que resulta a todas luces sin lugar la denuncia efectuada por la demandante en el presente caso. Por todo lo expuesto, y al no prosperar todos los alegatos e.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR D MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud por DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil vigente, intentada por los ciudadanos: MARIA RAFAELA MILLA GONZALEZ y JOSE PASTOR MUJICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.397.458 y V-11.637.005, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio, ciudadana: LISBETH COROMOTO REYES FREITEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 161.583. Se ordena devolver los documentos originales cursantes en la presente solicitud a la parte interesada, previa certificación de las mismas, una vez quede firme la decisión dictada. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza de l.....

SE DICTO SENTENCIA SIN LUGAR EN LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A.-

Se dictó sentencia definitiva declarando con lugar el Divorcio 185-A.

Se dictó sentencia definitiva declarando con lugar el Divorcio 185-A.

Se dictó sentencia de divorcio 185-A.