Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las apelaciones interpuestas el 07 de Octubre de 2004, por los abogados MARIA M. ARRESE-IGOR y KUNIO HASUIKE, en su carácter de apoderados judiciales de la codemandada ESINCA, S. A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado ANA ROSA GARCIA en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en fecha 07 de Octubre de 2004, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de Septiembre de 2004, oída en ambos efectos en fecha 19 de Octubre de 2004, en el juicio seguido por JORGE VILLEGAS.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19 de Octubre de 2004, por el abogado TIBALDO HERMOSO GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de Octubre de 2004, oída en ambos efectos el 25 de Octubre de 2004. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CAMILO MOLINA RAMIREZ contra CONSTRUCTORA HERMANOS RUGGIERO, C.A. y CONCRETERA METROPOLITANA, C.A. CUARTO: SE CONFIR.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA con motivo de la apelación interpuesta en fecha 01 de Septiembre de 2004, por el abogado ROMULO ALFONSO FORTI MACKSMAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de Agosto de 2004, oída en ambos efectos el 07 de Septiembre de 2004, en el juicio seguido por el ciudadano JOSE AUGUSTO FERNANDES RENDEIRO contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (CVTV). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03 de Septiembre de 2004, por el ciudadano CARLOS GODOY LANDAETA en su condición de parte actora, actuando en su propio nombre, contra la sentencia de fecha 26 de Agosto de 2004, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por CARLOS GODOY LANDAETA contra P.D.V.S.A. PETROLEO Y GAS, S.A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano CARLOS GODOY LANDAETA contra P.D.V.S.A. PETROLEO Y GAS, S.A. TERCERO.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 25 de Agosto de 2004, por la abogado NICOLASA CAMACHO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de Agosto de 2004. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: Se ordena la remisión del presente expediente a la Coordinación Judicial a los fines de que el mismo sea enviado al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente para la continuación de la causa. CUARTO: No hay condenatoria e.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 21 de Marzo de 2001, por la abogado RITA HERNANDEZ TINEO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de Febrero de 2001, que declaró con lugar la demanda, oída en ambos efectos el 27 de Marzo de 2001. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales sigue el ciudadano ADOLFO RAFAEL RAMOS contra la REPUBLICA DE VENEZUELA hoy REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por intermedio del MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LO.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. GLENN DAVID MORALES, en su carácter de Juez Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 25 de Mayo de 2006, en el juicio que por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano EDGAR CUMARE BLANCO contra FLETES BJ, C.A.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR apelación interpuesta por el abogado MANUEL ALONSO BRITO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en fecha 8 de Noviembre de 2001, contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Noveno de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de Agosto de 2001, oída en ambos efectos en fecha 27 de Noviembre de 2001, en el juicio seguido por el ciudadano CIRIACO MARTINEZ BON contra C. A. RADIO CARACAS TELEVISION, RCTV, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR la tercería interpuesta por C. A. RADIO CARACAS TELEVISIÓN, RCTV contra la sociedad mercantil SONO STAR, C. A......

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO HA LUGAR al decaimiento del recurso de apelación. SEGUNDO: El Tribunal dictará sentencia de fondo en cuanto a la apelación interpuesta en fecha 25 de Mayo de 2001, por la abogada CAROLINA SOLORZANO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 22 de Marzo de 2001, por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 04 de Junio de 2001, dentro de los 60 días continuos siguientes a la presente fecha.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR apelación ejercida por el abogado RODOLFO COTES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de Mayo de 1997, oída en ambos efectos por auto de fecha 02 de Julio de 1997. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción alegada por la parte demandada en cuanto a la diferencia de prestaciones sociales; SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la demandada, en relación al derecho a la jubilación de la demandante. TERCERO: CON LUGAR la Pensión de Jubilación Vitalic.....