Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/10/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-V-2024-115 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2024
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
CARLOS JAVIER RODRIGUEZ DURAN VS SAMUEL ANTONIO GALLARDO LEO
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de RESOLUCION DE CONTRATO. Instaurada por CARLOS JAVIER RODRIGUEZ DURAN, impreabogado 265.542. en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil AUTO PARTES LARA C.A., inscrita por el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 08 de abril de 2.002, bajo el N° 50, Tomo 11-A, folio 297, inscrita ante el registro de Información Fiscal N° J-309046578, ya identificada, contra el ciudadano: SAMUEL ANTONIO GALLARDO LEON.
Juez/Ponente:
Milangela Mercedes Jimenez Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2023-2311 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2024
Procedimiento:
Acción Reivindicatoria
Partes:
JOTICA TOVAR YEPEZ Y OTRO VS JAIKER JOSÉ URRIETA Y OTRO
Resumen:
este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el artículo 346. Ordinal 6 eiusdem referida al defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340. Numeral 4° del texto normativo en referencia. SEGUNDO: Se advierte a las partes que la contestación a la presente demanda deberá verificarse dentro de los cinco días siguientes al vencimiento del término de apelación a la presente decisión, si ésta no fuere interpuesta, por el contrario, si hubiere apelación, la contestación se verificará dentro de los cinco días siguientes a aquél en que se haya oído la apelación en un solo efecto, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 358 ordinal 4 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Milangela Mercedes Jimenez Escalona
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados