Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

Se dictó Sentencia Interlocutoria declinando la Competencia por la Cuantía a un Juzgado del Municipio Iribarren del estado Lara, se ordeno dejar transcurrir Cinco (05) días de despacho para ejercer el derecho de regulación de la competencia, de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

Respecto a que la abogada DEISY MUÑOZ ORTEGA "ha acudido al Tribunal a pretender realizar diligencias en forma grotesca contra la Secretaria de este Juzgado, al igual que con otros funcionarios procurando el presente asunto e inclusive en las audiencias ha comparecido quedándose en la parte externa del Juzgado, girando instrucciones a los testigos que vienen a deponer", no consta en autos tales actuaciones risibles o de burla (grotescas); y respecto a la conducta en las audiencias y testigos, en la presente causa no se han realizado actos de esa naturaleza. Por último, al plantear la presente inhibición fuera de los términos legales, se produjo la suspensión del procedimiento, por imperio del Artículo 32 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo cual atenta contra el principio de la tutela judicial efectiva, a obtener con prontitud la decisión correspondiente, con base en el principio de transparencia, que enuncia el Artículo 26 Constitucional. Si como sostiene el Juez inhibido, la.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dictó Sentencia Interlocutoria impartiendole HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN, de fecha 27/10/2014, presentado por la Abogada ARABIA MACHADO PERNALETE, actuando en su carácter de endosataria en procuración del Ciudadano JOSE LUIS RIVERA FREIRE., y por la otra las demandas ELIANA DEL CARMEN IZARRA APONTE y ANA ISABEL GUERRA LIBRERO-ESPAÑA, en su propio nombre y en su carácter de Directoras de la Sociedad Mercantil TOPS CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, C.A., en el presente juicio por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIO)

Se declaró INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional por cuanto de las actas que acompañan la presente acción, se desprende que el objeto de la pretensión es el restablecimiento de la situación jurídica infringida y que se declare NULA la sentencia Nº 69/2014 y que se dicte nueva sentencia que declare INADMISIBLE las acciones acumuladas.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC de la niña (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Aura Josefina Rivero Montero.

DECISION En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 523 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente DECLARA: CON LUGAR LA Solicitud de Pensión Alimentaria intentada por la Ciudadana MIRAIZA MARINA MENDOZA PEREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.983.801., domiciliado en El Barrio Primero de Mayo, Calle 10 con 23, entre 9A Y 9B Quibor, Municipio Jiménez del Estado Lara, en contra del ciudadano DANILO RAMON CEBALLOS FREITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.962.927, con domicilio en el Barrio Reinaldo Martínez cerca de la Laguna que Paco Quibor, Municipio Jiménez, Estado Lara. BENEFICIARIO: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX En consecuencia este Tribunal ORDENA: PRIMERO: Se fija como Pensión Alimentaria el 20% del salario devengado por el obligado alimentario, que se.....

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras ; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; acuerda: PRIMERO: Homologa los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada.

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras ; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; acuerda: PRIMERO: Homologa los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada.

Por los razonamientos antes expuestos, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expedientes del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese.