DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el ciudadano JUAN JOSE TERAN contra la Sociedad Mercantil COLEGIO SAGRADO CORAZON DE JESUS, C.A., y contra la ciudadana ELVIA PEREIRA MELENDEZ, todos ya identificados, en consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento privado suscrito por las partes anteriormente identificadas, de fecha 08 de septiembre del año 1999, así mismo se condena a la parte demandada a lo siguiente: Hacer entrega al ciudadano JUAN JOSE TERAN, ya identificado, totalmente libre de personas y bienes el inmueble constituido por el primero y segundo piso del Edificio TERAN, el cual consta de 20 oficinas, 20 salas de.....

Se DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Defensor Público José Antonio Rodríguez Brito, defensor de los ciudadanos FRANK LEONARDO SUAREZ y JESUS ENRIQUE RODRIGUEZ.

Se libró oficio N° 284-2004 al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, remitiendo la presente comisión constante de dieciocho (18) folios.

Se DECLARA CON LUGAR la Denuncia interpuesta por el Abogado José Filogonio Molina contra la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal en fecha 21-08-2003, que declaró Improcedente la Solicitud de Nulidad contra la Sentencia Definitiva QUEDA ANULADA la Decisión impugnada y se ordena un nuevo Juicio Oral y Público, ante un Juez distinto al que público la decisión.

Revisado como ha sido el presente asunto y por cuanto se observa errores de trascripción en los folios 61 y 62 de la sentencia condenatoria publicada, leyéndose en una de sus renglones “Porte ilícito de arma de fuego”, siendo lo correcto Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, es por lo que se ordena transcribir el texto integro de la sentencia omitiendo en el folio “ 61 tipificado en el artículo 278 del Código Penal,” y en su lugar aparecerá “tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y al folio 62 se omitirá “ Porte ilícito de arma de fuego, tipificado en el artículo 278 del Código Penal,” debiendo transcribirse POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tal como se estableció en la Audiencia Preliminar y como consta en el acta respectiva, modificació.....

Visto como ha sido el presente asunto aperturado por la presunta comisión de uno de los delitos previsto en la Ley Sobre la Violencia contra la mujer y la Familia, en perjuicio de la Ciudadana ANTONIA MANGLAVITTI DE PAONE, se ORDENA oficiar a la Fiscalia Primera del Ministerio Público a los fines de solicitar información en que estado se encuentra la investigación signada por ese Despacho con el No. 13-F-306-04 , exhortándole a presentar el correspondiente acto conclusivo, e igualmente si es pertinente o no continuar con la medida cautelar innominada de Protección, que le fuera acordada por este Tribunal en fecha 20-02-04 a la ya mencionada víctima.

Por estas razones a los efectos de salvaguardar la defensa de la parte y de terceros, se estima la remisión del cuaderno de medidas, todo ello en aras de una correcta, sana y transparente administración de justicia.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa opuesta por el defensor ad-litem Abogado Edgardo Yépez prevista en el ordinal primero del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, de incompetencia por el Territorio. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el articulo 358 del Código de Procedimiento Civil, la contestación a la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguiente a partir de presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria del Estado Lara, a los (28) días del mes de abril del año dos mil cuatro. Años: 194° y 145°. El Juez, Abg. Elías Heneche Tovar. .....

Por las razones anteriormente antes expuesta este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el BANCO PROVINCIAL SOCIEDAD ANÓNIMA, BANCO UNIVERSAL en contra de los ciudadanos: JOSÉ ANTONIO MORALES GONZÁLEZ, MAURA YASMÍN ORTIZ DE MORALES y FRANKLIN JOSÉ BARRERA GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.463.791, 7.464.779 y 7.985.674, respectivamente y domiciliados en Quibor, Estado Lara, se condenan a los demandados a pagar a la Entidad Bancaria la cantidad de CUARENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 40.000.000,00), por concepto de capital más los intereses moratorios causados desde el vencimiento de la obligación hasta su definitiva cancelación, conforme a la tasa de interés fijada para los créditos del sector agrícola establecida por el Banco Centra.....