Visto que la causa de Colocacion Familiar se encuentra en la fase de ejecución, y en atención a lo estipulado en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente y por cuanto en Resolución Nº 2009-0036, de fecha 30 de septiembre de 2009, se creó el Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en la cual se atribuyó competencia a los Tribunales Primero, Segundo y Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, para tramitar, decidir y ejecutar las causas de acuerdo con lo señalado en el Régimen Procesal Transitorio, en atención a la economía y celeridad procesal y teniéndose que el Juez natural en la presente solicitud es la Abg. Holanda Dam Hurtado, Juez Primera de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, solo tiene facultades de Juicio en los casos de materia de pr.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de suspensión de efectos a la cual se refiere este cuaderno de medidas, formulada por la Abogado MARIANELA PEÑA, actuando como representante judicial del ciudadano WUILLY RAMON VASQUEZ, ambos plenamente identificados SEGUNDO: No se condena en costas en razón de la equidad porque el opositor alegó en sede administrativa ingresos inferiores a tres salarios mínimos.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar de suspensión de efectos a la cual se refiere este cuaderno de medidas, formulada por la Abogado MARIANELA PEÑA, actuando como representante judicial del ciudadano CARLOS SANCHEZ, ambos plenamente identificados SEGUNDO: No se condena en costas en razón de la equidad porque el opositor alegó en sede administrativa ingresos inferiores a tres salarios mínimos.-

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control No.12 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela acuerda: Primero: Hacer la entrega del vehículo antes identificado en DEPOSITO, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano: ARISTOMENE GIOVANNY FUENMAYOR CAMBAR, C.I Nº 13.298.943, en su condición de Propietario. Con la advertencia QUE no puede realizar ningún acto de comercio con el vehículo y el mismo debe ser puesto a la orden del Tribunal al momento que este lo requiera. Quien se puede notificar a través de su Apoderado Judicial Abg. JULIO LUIS SUAREZ CHAVEZ, quien tiene domicilio procesal en la calle Bolívar entre calles Coromoto y Curarigua, Nº 112-12-05, Carora, Estado Lara. Segundo: Oficiar al Estacionamiento Sánchez de Carora, Estado Lara, que por decisión de esta misma fecha se acordó la entrega del Vehículo CLASE: CAMION; TIPO: PLATAFORMA/BARANDA; MARCA: FORD; MODELO: F-750/CABINA, A.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Control No.12 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela acuerda: Primero: Hacer la entrega del vehículo antes identificado en PLENA PROPIEDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano: NOHE JOSE PIÑANGO, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.192.948, en su condición de propietario, domiciliado en Sector Valparaíso, calle Los Indios, al final casa S/N, de esta ciudad de Carora. Segundo: Oficiar al Estacionamiento judicial Inversiones Cupertina, C.A, Carora, que por decisión de esta misma fecha se acordó la entrega del Vehículo: CLASE: CAMIONETA; TIPO: PICK-UP; MARCA: FORD; MODELO: F-100, AÑO: 1974, COLOR: NEGRO, USO: CARGA, SERIAL DE CARROCERIA: AJF10P10915, SERIAL DE MOTOR: V-8 CIL, PLACA: 625KAT. Sírvase entregar los documentos originales del vehículo solicitado. Notifíquese a las Partes. Regístrese. Cúmplase. LA JUEZ DOCE DE CONTROL .....

En mérito a las anteriores consideraciones y en aras del resguardo al Interés Superior de la niña Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, consagrado en el Artículo 8 de la misma Ley, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa al Tribunal del Municipio Palavecino del Estado Lara que por distribución corresponda. En consecuencia se ordena remitir el expediente al Tribunal antes mencionado, con oficio, una vez quede firme la presente decisión

DECISIÒN Llenos los requisitos exigidos, considerando este Juzgado de conformidad con la norma del artículo 267 del Código Civil, los beneficios que les corresponde en su condición de herederos al adolescente y el niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NINO, NIÑA Y ADOLESCENTE, el cobro de los beneficios correspondientes a una poliza de vida N° 08 1027 de la Empresa SEGUROS ALTAMIRA C.A. asi como pensión de sobreviviente y cualquier otro beneficio dejado por el de cujus a favor de sus hijos tales como prestaciones sociales, intereses sobre prestaciones sociales, utilidades, vacaciones, bono vacacional y cualquier otro beneficio legal que establezca la ley orgánica del trabajo, siendo beneficioso para el adolescente y el niño, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la Rep.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesto por Abg. Maryeri Montesinos, en su condición de Fiscal Undécima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, contra la decisión de fecha 23 de Marzo de 2011, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, en el expediente N° KP01-P-2010-015177, por no haber cumplido con la carga procesal expresamente exigida en las sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 914, Exp. 10-0460, de fecha 08 de junio de 2011, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de presentar copia auténtica de la decisión. Regístrese la presente decisión. La parte interesada podr.....

De la causa se evidencia que inminentemente les serán pagadas las utilidades correspondientes al año 2011, al ciudadano Ivan Rodríguez, por parte de la empresa CORPOELEC (ENELBAR), concepto que se entrega en cantidad líquidas, susceptibles de inversión o erogación inmediata; por lo tanto esta juzgadora procede a dictar la siguiente medidas en aras de garantizar y salvaguardar los derechos e intereses de la solicitante en relación a salvaguardar los bienes comunes y de conformidad con lo establecido en el artículo 191, numeral 3º del Código Civil y 466, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y adolescente, dicta medida de Embargo Preventivo acordando retener el Cincuenta por Ciento (50%) de las utilidades que perciba el ciudadano Iván Antonio Rodríguez Parra, de la empresa CORPOELEC. Cúmplase. Líbrese oficio.

Se dictó decreto en la presente solicitud