En consecuencia, conforme a los criterios jurisprudenciales supra transcritos este Tribunal acogiendo en los mismos de conformidad a lo establecido en el artículo 321 del Código Procesal Civil, en concordancia con los artículos 14 y 206 eiusdem procede a subsanar el referido error material y en consecuencia DECLARA: PRIMERO: Desistido los recursos de apelación interpuesta por la abogada DAIMARYS TORRES GOMEZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 90.316, en su propio nombre y representación y por el abogado EMERSON E. RIVERO, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 207.960, en su carácter de apoderado judicial de los accionados LESTHER NOEL ARGUELLES MONTERO, LEANDRO JESÚS ARGUELLES Y YARELYS RAQUEL ARRIECHE MONTERO, ya identificada en autos contra la decisión de fecha 10 de diciembre del 2024, dictada por el juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estada Lara. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 282 del Código Adjetivo Civil, se condena en costas del p.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado: RAFAEL LANDAETA VERGARA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo matrícula N°. 108.610, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano: WILMER JOSE QUINTERO SOSA identificado en autos, contra la decisión de fecha 3 de O0ctubre del 2024 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la cual decidió". PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 27 de febrero de 2024, planteada por el accionado WILMER QUINTERO, revocándose en consecuencia la misma. SEGUNDO: En Virtud de lo .....