De los artículos transcritos se evidencia que para que la perención se produzca se requiere de la inactividad de las partes en el transcurso de un (1) año, esta inactividad esta referida a la realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actividad negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar los actos de procedimiento no los realizan. La Jurisprudencia Nacional ha sostenido que la Perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de estas entraña una renuncia a continuar la Instancia. El fundamento de la Perención de la Instancia reside en dos distintos motivos: De un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo), ya que el interés procesal esta llamado a operar como estimulo permanente del proceso. Si bien la demanda es ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar l.....

Ahora bien, previa revisión de las actas que conforman el presente expediente se constató que los ciudadanos WILFREDO DE JESUS AGUILAR GUEVARA debidamente asistido por el ciudadano WILLIAN ALEXANDER GARCÍA PADRON y el ciudadano SENEN ANTONIO TORREALBA CARRILLO actuando en nombre y representación de la empresa mercantil TECNICON 3000 C.A debidamente asistido en este acto por el ciudadano abogado HECTOR BENCHOCRON, tienen capacidad para transigir en la demanda según consta en los folios 15 y 39 respectivamente, por lo que considerando que la transacción no versa sobre materia en la cual están prohibidas las Transacciones, de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley le imparte su HOMOLOGACIÓN a la tr.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JORGE GUILLERMO SAMBRANO MORALES venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-8.853.815, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.138, en contra de la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2011, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en función de Transición de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana INDIRA DE JESUS MARSIGLIA HERMANDEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-18.012.516, representada por la .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: HOMOLOGA el Desistimiento de la Apelación formulada por el ciudadano RICHARD ALEJANDRO RONDON, Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA CERAFINA MARTINEZ JIMENEZ. Se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia y por Autoridad de Ley, declara INADMISIBLE la solicitud interpuesta por los ciudadanos EDUARDO JOSE PARRA MARQUEZ y CAROLINA DESIREE PARRA.

Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por la parte demandante.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de INTERDICCION, y en consecuencia se acuerda la INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano LUIS EDUARDO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad No. 2.740.863, y se designa como TUTORA DEFINITIVA, a la ciudadana LUISA DEL CARMEN GONZALEZ DE MARTINEZ, titular de la cédula de identidad No. 2.744.737. Todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias, y jurisprudenciales, ya citadas y los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil. Queda así CONFIRMADA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario, Bancario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.

VI DISPOSITIVA Previo análisis de las actas procesales contentiva del mismo, los fundamentos de las partes, la sentencia recurrida y el video de la Audiencia de Juicio, funda su Decisión en estos términos: "Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con Sede en la ciudad de Puerto Ordaz, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el ciudadano OSCAR RAMON MEZZONI FIGUERA, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 61.801, en su condición de parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha 11 de agosto de 2014, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en.....

Mediante RESOLUCIÓN Nº PJ0842015000014, se dicto Sentencia Definitiva que DECLARA CON LUGAR, la pretensión de Ofrecimiento para la Fijación del monto de la Obligación de Manutención plasmada en la demanda intentada por el ciudadano JOSE RAIZ NARVAEZ SARMIENTO, en contra la ciudadana YADIRA DEL VALLE GUTIERREZ RIVAS, en su carácter de representante legal del adolescente CARLOS RAUL NARVAEZ GUTIERREZ.

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, actuando en este acto en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, interpuesta por la ciudadana CELIA DEL CARMEN DORTA SULBARAN.