En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por el procesado Laionel Leonel Rodríguez Uzcátegui, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, tipificado en el artículo 458 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por el ciudadano Luis Oswaldo Lugo, ut supra identificado, acusado de la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita Agravada de Drogas, tipificado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en concordancia con lo dispuesto en el numeral 7 del artículo 163 eiusdem, permaneciendo incólume el decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictado en contra del mismo en su oportunidad legal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa del procesado Pablo Enrique Manzano Flores, ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento del Delito, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, 277 y 472 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Este Juzgado en aplicación al contenido de las normas antes citada y con fundamento en los artículos 49, 257 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículo 7, 14, 15, 196 y 206 del Código de Procedimiento Civil revoca el auto de Admisión de fecha 02-03-2012 y por lo tanto se declara la nulidad de las actuaciones realizadas por las partes y por el Tribunal con posterioridad a dicho auto, por lo que derogadas las normas que regían el sistema de consignaciones arrendaticias para vivienda, y habiéndose establecido una nueva forma, así como la creación del organismo competente para tramitar lo relacionado al pago por concepto de cánones de arrendamientos, como lo es la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Viviendas, este Tribunal carece de jurisdicción para seguir recibiendo las consignaciones efectuadas, por tal motivo se repone la causa al estado de declarar de conformidad con el artículo 59 de la Código de Procedimiento Civi.....

Este Tribunal al analizar la solicitud incoada por la Fiscal del Misterio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara en el presente Asunto, observa que en fecha 01-06-12, se celebro la Audiencia de Presentación al Imputado de marras, donde se le Decretó Medida Privativa de Libertad por estar llenos los extremos de los artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Y siendo el caso que la petición formulada esta dentro del lapso legal establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, considera quien decide que la misma esta ajustada a derecho, en consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA PRORROGA, solicitada por el Fiscal del Misterio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por el lapso de (15) días siendo que la misma vence el 16 de julio de 2012. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 11 de abril de 2012. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas, dadas las resultas del fallo. TERCERO: Se Revoca la sentencia apelada. CUARTO: Se REPONE la causa al estado de que el Juez de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente, fije nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, sin necesidad de nuevas notificaciones, dado que las partes se encuentran a derecho.

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano ANGEL GABRIEL ORTIZ, por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Contra el trafico Ilícito de sustancias estupefacientes y Psicotrópicas; de conformidad con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 ordinal 1° ejusdem, por cuanto se encuentra evidentemente extinguida la acción penal a consecuencia de su muerte. Publíquese, Regístrese, notifíquese a las partes, y en razón a la naturaleza de la presente decisión tomada por esta Alzada, se ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que se decrete s.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Finalmente consta en autos (folio 68 de la cuarta pieza), la cuenta individual del actor en el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, documental reconocida por las partes y que se le otorga pleno valor probatorio, de la cual se constata que desde el 30 de septiembre de 2004 está cotizando por la sociedad mercantil INVERSIONES JCT, C.A.; que está activo, lo cual demuestra el funcionamiento y la voluntad del actor de integrarse como trabajador a la entidad que constituyó. Ahora bien, lo anterior es suficiente para considerar que la relación mantenida tenía naturaleza mercantil y por lo tanto declara sin lugar la pretensión del actor.

/Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Otorga la fórmula alternativa de Cumplimiento de Pena de TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO a DANNY JOSE SANDREA. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; a la Defensa; Impóngase al penado de la presente resolución entregándosele Copia Certificada conforme lo establecido en el artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal; Notifíquese al Director del Centro de Pernota remitiéndole copia de la presente decisión; Ofíciese al Director del Centro de Reclusión a los fines del Traslado del Penado. Regístrese, Publíquese, Ofíciese y Notifíquese.