Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos: VICENTE FERRER CORTEZ JIMENEZ, NIXON GONZALO CORTEZ ARREAZA, VICENTE FERRER CORTEZ ARREAZA Y JENNY DE LOS ANGELES CORTEZ ARREAZA, respectivamente, plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante: CRUZ DEL VALLE ARREAZA DE CORTEZ. Tómese nota de este decreto en el Libro Diario, asimismo, se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias del decreto, a los fines de que la misma quede en este Tribunal, para que surta efectos legales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código d.....

Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos: VICENTE FERRER CORTEZ JIMENEZ, NIXON GONZALO CORTEZ ARREAZA, VICENTE FERRER CORTEZ ARREAZA Y JENNY DE LOS ANGELES CORTEZ ARREAZA, respectivamente, plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante: CRUZ DEL VALLE ARREAZA DE CORTEZ. Tómese nota de este decreto en el Libro Diario, asimismo, se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias del decreto, a los fines de que la misma quede en este Tribunal, para que surta efectos legales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispue.....

DISPOSITIVA En virtud de lo precedentemente expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN presentado por la abogada Patricia de Freitas Márquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo matrícula Nro. 185.851, actuando como apoderada judicial de la ciudadana MARÍA ANDREINA GIL OVALLES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.885.777, contra la decisión de fecha dos (02) de marzo del 2021, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por no haberse constituido relación jurídico-procesal alguna. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribun.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado José Gregorio Ocanto Carrasco, parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 20 de septiembre de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el abogado JOSÉ GREGORIO OCANTO CARRASCO en contra de la empresa INVERSIONES AGÜERO 1907, C.A.. En consecuencia: PRIMERO: SIN LUGAR el derecho al cobro de los Honorarios Profesionales por Costas Procesales demandadas por el referido abogado José Gregorio Ocanto Carrasco, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.543.425 y abogado en ejercicio e inscrito en .....

Se declaro inadmisible la presente demanda.-

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente a la demanda interpuesta. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En el presente caso, se observa que desde el 15/08/2018 fecha en fue consignada la publicación del Edicto establecido en el artículo 507 del Código de Procedimiento Civil, el cual fue ordenado según autos por este juzgado y hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal por parte de la accionante, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de INTERDICCION CIVIL, presentado por la ciudadana MIRNA DORZALY RAGA GUEDEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.329.847. REGISTRESE Y PUBLIQUESE. DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzg.....