Ahora bien, al estar el demandado incurso en presunción de admisión sobre los hechos (artículos 131, 135 y 151 LOPT), y no cumplir con la carga probatoria de los restantes elementos de la relación laboral, tales como fecha de inicio, terminación y jornada de trabajo, conforme lo ordena el Artículo 72 eiusdem, se tienen como ciertos los establecidos en el escrito libelar por el actor. Igualmente, al demostrarse la generación de conceptos extraordinarios, se invierte la carga de la prueba al demandado, quien debió probar la cantidad de horas extras y días de descanso trabajados; así como, las cantidades que fueron pagadas correctamente; no consignó la demandada pruebas, como el control de entradas y salidas o la declaración de horas trabajadas, para determinar tales situaciones, , generando la misma consecuencia establecida en el párrafo anterior, teniéndose como cierto lo señalado en el libelo.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara procedente la petición realizada el 26 de septiembre de 2012, por el abogado Carlos Eugenio Mujica Zakarías, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 59.579, en su condición de sustituto de la Procuraduría General de la República, adscrito a la Gerencia de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en consecuencia, se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico, por el ciudadano Chi Lei Cheng, titular de la cédula de identidad Nº V-13.842.198, actuando en su carácter de presidente de la sociedad mercantil Comercial Maravilla del Centro, C.A., identifica en el Registro de Información Fiscal Nº J-30332790-7, domiciliada en la Avenida 20.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1. SIN LUGAR la defensa de fondo opuesta por la representación judicial de la demandada, relativa a la Prohibición de ley de admitir la "acción propuesta" prevista en el artículo 346.11 del Código de Procedimiento Civil, y 2. CON LUGAR la pretensión de SANEAMIENTO POR EVICCIÓN, intentada por las ciudadanas ROSA PARTIPILO DE UVA Y ROSANNA MARIA UVA PARTIPILO, contra los ciudadanos TRENTINO LEANDRO UVA PALUDI Y CARMELA FABIOLA UVA PALUDI, previamente identificados.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta Sobreseimiento de la causa, conforme lo señalado en el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, cuanto la acción penal se ha extinguido por el transcurso del tiempo. Censa las Medidas de Coerción Personal Remítanse las actuaciones al archivo judicial del Estado Lara, una vez decretada firme la decisión y agotado el lapso de ley para que las partes ejerzan el recurso a que haya lugar, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Gerardo Rafael Alvarez y Maelys Del Carmen Rojas Alvarez, ya identificados con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Por los motivos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos VICTOR MANUEL ZAMBRANO SANTELIZ y NAYGLE COROMOTO LEON QUEVEDO, ya identificados, contraído por ante la Registradora Civil de la parroquia José Gregorio Bastidas del Municipio Palavecino del estado Lara, en fecha 04 de julio de 1995, bajo el No.49, folio 54 fte, llevados a los libros de matrimonio del año de 1995. En tal virtud se Homologan los acuerdos manifestados en esta audiencia bajo los términos supra transcritos. Se declara Extinguida la Comunida.....

Este Tribunal de Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia, asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.

este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ZUYLEN ANTONIETA BALZA MONTES y DANIEL ENRIQUE PEREZ AMAYA, por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Palavecino y Simón Planas, del Estado Lara, en fecha dieciocho (18) de diciembre del año 2006, acta número 63, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 2006. En lo concerniente a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia la ejercerá la madre. En cuanto a La Obligación de Manutención el progenitor aportará la cantidad mensual de OCHOCIENTOS BOLIVAREZ (800Bs), que entregara.....

Primero: La Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza; será ejercida de manera conjunta por ambos cónyuges y la Custodia; del niño la seguirá ejerciendo la madre. Segundo: En cuanto a la obligación de manutención; el padre suministrara la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) QIUNCENALES los cuales serán entregados a la madre en dinero en efectivo previo acuse de recibo. Los gastos que originen el niño en cuanto a educación, vestido, calzado, médicos medicinas y cualquier otro gasto extraordinario serán compartidos en partes iguales, por ambos padres (50%) cada uno. Tercero: En cuanto a la convivencia familiar, será abierto, el padre visitará al niño en cualquier momento, siempre que no interfiera en las horas de descanso y estudio del mismo. Las vacaciones de navidad, semana Santa, carnaval, día del padre, día de la madre, entre otros, serán compartidos entre los padres, previo acuerdo entre ellos. De conformidad con lo establecido del artículo 173 del Código C.....