Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado Carlos Cortez Riera, en su condición de Defensor Público N° 2 del ciudadano ARGENIS JESÚS ROJAS RODRIGUEZ, ya que la presunta violación de derechos constitucionales CESÓ, cuando la Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de Noviembre de 2016, se pronunció en la causa principal negando por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica en relación de los ciudadanos JAVIER JOSE ROJAS CAMPOS, EDUAR CHIRINOS, RICHARD ROJAS CAMPOS Y ARJENIS JESUS ROJAS, por la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito Agravado de Sustancias Es.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR las pretensiones de la parte actora ciudadano DAVID D’ HOY, titular de la cedula de identidad Nº 17.320.311 contra la entidad de trabajo PENTA CONSTRUCCIONES C.A. SEGUNDO: Se condena en costas del proceso a la demandada, por haber sido vencida totalmente en el presente juicio. TERCERO: Una vez quede definitivamente firme la decisión, se ordena remitir el asunto al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Lara para que realice lo conducente al cumplimiento de lo ordenado.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada y se condena a la demandada COMERCIALIZADORA VENEZOLANA DE ELECTRODOMÉSTICOS, C.A. –COVELCA., a pagar los conceptos indicados en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena a la demandada a las costas del proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva que HOMOLOGA el CONVENIMIENTO suscrito por las partes, da por terminado el presente asunto y ordena el archivo del expediente.

DECISION En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. NULO el auto de fecha 16 de Abril del 2015, mediante el a quo designó como defensor ad-litem de la parte actora al abogado Pedro Orlando Vivas; en vez de ser a la parte accionada y todas las actuaciones subsiguientes al mismo, incluidas las realizadas ante esta Alzada. 2. Se REPONE la causa al estado que el Tribunal que le corresponda conocer de la misma, proceda a designarle a los accionados un defensor ad-litem. 3. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada. Déjese copia certificada de la referida sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despa.....

Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: IMPROCEDENTE, el recurso de hecho interpuesto, contra el auto de fecha 15 de noviembre de 2016, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de del Trabajo del Estado Lara, en el cual oye en un solo efecto el recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 10 de noviembre de 2016. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Se dictó sentencia Definitiva que declara Con Lugar la Rectificación de Partida de Nacimiento y Acta de Defunción de la ciudadana Neldis Ayde Silva Cáceres.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana María Milagro Mujica González, anteriormente señalado.