PRIMERO: Reunidos los requisitos, a los que alude el artículo 326 y cubierto en su totalidad SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal, contra el CIUDADANO EDUARDO ANTONIO LINAREZ BAEZ, SE ATRIBUYE A LOS HECHOS LA CALIFICACION JURIDICA POR EL DELITO DE ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y VIOLENCIA SEXUAL, tipificado en el tercer aparte del articulo 43 y 40 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de violencia en relación con el articulo 217 de la LOPNNA. SEGUNDO: Se admiten las Pruebas indicadas por parte del Ministerio Publico tal y como lo establece el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 5º, por ser Licitas Necesarias y Pertinentes. TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Y SE ORDENA ABRIR JUICIO AL CIUDADANO EDUARDO ANTONIO LINAREZ BAEZ, SE ATRIBUYE A LOS HECHOS LA CALIFICACION JURIDICA POR EL DELITO DE ACOSO U HOSTIG.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PRIMERO: NIEGA LA LIBERTAD CONDICIONAL y cualquier otra fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano JOSÉ RAFAEL VALERA YÉPEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.343.129, por no cumplir con el requisito establecido en el ordinal 3° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA LA INSTAURACIÓN DE UN TRATAMIENTO PSIQUIÁTRICO Y PSICOLÓGICO con los funcionarios adscritos al centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, quienes informarán al Tribunal del Progreso de dicho tratamiento.

DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden éste Tribunal en función de Control Nº 02, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: "Decreta PRISION PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR, conforme al Articulo 581 Adolescencial, al Adolescente IMPUTADO (S): IDENTIDAD OMITIDApor el presunto DELITO(S): ROBO DE VEHÍCULO, previsto en el Artículo 5 de la ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, y sancionado en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y se ordeno su traslado al Centro Socio Educativo Doctor Pablo Herrera Campins en donde permanecerá recluido a la orden del Tribunal, del cual no podrá salir sino en virtud de una orden judicial. Regístrese y Publíquese.

DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden éste Tribunal en función de Control Nº 02, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: "Decreta PRISION PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR, conforme al Articulo 581 Adolescencial, a la Adolescente IMPUTADA (S): IDENTIDAD OMITIDA, por el presunto DELITO(S): EXTORSION Y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previstos y sancionados en el Artículo 16 de la Ley Contra Secuestro y Extorsión, Articulo 5 de la ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo en concordancia con el Art. 16 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes y se ordeno su traslado al Centro Socio Educativo de Hembras de Barquisimeto en donde permanecerá recluida a la orden del Tribunal, del cual no podrá salir sino en virtud de una orden judicial. Regístrese y Publíque.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, el cual consiste en lo siguiente:" UNICO: "El padre ejercerá la responsabilidad de custodia de su hijo. Así mismo expuso, que se encargará de todo lo relativo a u manutención integral"; por encontrarse el acuerdo trascrito conforme a la Ley y no vulnerar derechos de los beneficiarios. Téngase el presente acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada de la misma a los interesados. Así se decide.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo sobre el ejercicio de custodia, el cual consiste en lo siguiente: "PRIMERO: La ciudadana TERESITA CONCEPCION GODOY, cede el ejercicio de custodia de su hijo Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, al ciudadano JOSE ANTONIO BARRETO, mientras la progenitora se encuentra fuera del país, para que lo cuide, asista, vigile y oriente de acuerdo a su edad, así mismo en todo lo referente a su protección integral en ejercicio pleno de sus derechos, comprometiéndose el padre a protegerlo y velar por sus intereses como un buen padre de familia. SEGUNDO: Igualmente, el ciudadano JOSE ANTONIO BARRETO, acepta ejercer la custodia de su hijo, y a garantizarles sus derechos tomando en cuenta la opinión del adolesce.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 250 del COPP por concurrir los supuestos de los numerales 3 y 5 del articulo 251 del Código Orgánico Procesal en relación con el penúltimo aparte del articulo 256 eiusdem, DECLARA IMPROCEDENTE la cautelar sustitutiva a la privación de libertad solicitada por la defensa, por no reunir los supuestos del artículo 253 eiusdem y se DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano RUBEN JOSE VALERA LINAREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 16.403.577, por la presunta comisión del delito de HURTO, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal. Ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ABREVIADO. Remítase oportunamente la c.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de acuerdo a lo establecido en el Art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiéndose la precalificación fiscal en relación al ciudadano LUIS EDUARDO VASQUEZ BRAVO, por la presunta comisión del Delito de POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se declara con lugar la prosecución de la causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO con base a lo previsto en el Articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone al ciudadano LUIS EDUARDO VASQUEZ BRAVO, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD, previsto en el artículo 256 numeral 9 del COPP, por lo que d.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIEMRO: REVOCA EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO, al ciudadano JUAN CARLOS VARGAS CATARI, titular de la cédula de identidad N° 19.780.098, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la reclusión del penado JUAN CARLOS VARGAS CATARI, titular de la cédula de identidad N° 19.780.098 al Centro Penitenciario de la Región los Llanos de conformidad con el artículo 480, segundo aparte del COPP. TERCERO: Se ordena dejar sin efecto la orden de aprehensión librada en contra del penado. CUARTO: se ordena actualizar el cómputo de la pena, y se ordena remitir copia certificada al Tribunal de vigilancia en Guanare.

Si bien es cierto que la institución de la perención no se encuentra regulada expresamente en la ley Orgánica para la Protección del niño, niña y del Adolescente; en virtud del contenido de su artículo 451 debe aplicarse supletoriamente lo contenido en el texto de Código de Procedimiento Civil, específicamente en sus artículos 267 y 269, relativos a la materia de la perención. Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia, asimismo se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese.....