DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Sala Natural de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la Fiscalía 26° del Ministerio Público Abg. Lexi Sulbarán y Abg. María Alejandra Balbas, contra de la decisión dictada en Juicio oral y Público de fecha 27 de Septiembre de 2016 y fundamentada en fecha 29 de Noviembre de 2016, por parte del Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual condeno al ciudadano BRAHYAM ALFONZO ROMERO JASPE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V- 20.925.016, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, mas las accesorias de ley, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable por la comisión d.....

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado EFREN CARIPA CARRASCO, actuando en este acto con el carácter de Defensor Judicial del ciudadano PABLO MARIA NIEVES, contra la decisión dictada en fecha 01 de Julio de 2016 y fundamentada en fecha 06 de Julio de 2016, por el Juzgado Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control N° 12 de este Circuito Judicial Penal (Extensión Carora), de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual impuso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano PABLO MARIA NIEVES, por encontrarse llenos los extremos que establecen los artículos 236, 237 y 23.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado José Filogonio Molina, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos LUIS ENRIQUE SIVIRA TORRES y RAFAEL SIVIRA; contra la decisión dictada en fecha 07 de Octubre de 2016 y fundamentada en fecha 13 de Octubre de 2016, por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nro. 05 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad para los ciudadanos LUIS ENRIQUE SIVIRA TORRES y RAFAEL SIVIRA, identificada plenamente en el asunto principal Nº KP01-P-2016-026097. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Cir.....

Este tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 8 y literal "e", 27, 365, 366, 375, 470 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, imparte su HOMOLOGACION al acuerdo de Custodia, efectuado en fecha 02 de Noviembre de 2016, por los ciudadanos VICTOR MANUEL GUERRERO PEREZ y ANGELICA MARIA MONTES MENCIAS ya identificados, en beneficio de su hijo (IDENTIDAD OMITIDA), logrado en Audiencia de Preliminar, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos del beneficiario.

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia la demanda de nulidad interpuesta. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Archívese oportunamente el presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.

III DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: SE NIEGA la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 26 de junio de 2017 por el ciudadano GREGORY JOSE VALLENILLA SOTO, titular de la cédula de identidad Nº 13.463.838, asistido por los abogados VICTOR ROA GALENO, JOSSELYN CONTRERAS DUARTE Y SOCORRO CAMPOS MONTENSINOS inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 147.554, 231.137 y 71.246 respectivamente, de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 01 de octubre de 2014. Notifíquese de la presente aclaratoria, al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los artículos 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la R.....

DECISION En mérito de los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por las Abogadas MARIA EUGENIA MORATINOS Y FRANDY M. ROMERO, en su condición de Defensoras Privadas del ciudadano PEDRO JOSE RODRIGUEZ LISCANO, contra la omisión de pronunciamiento de la solicitud, por parte del Juez del Tribunal de Primera Instancia Estadal Municipal en Funciones de Control N° 06 con competencia en Ilícitos Económicos del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Abg. LUIS ALFONSO MARTINEZ. En consecuencia, verificada la causa Principal por el Sistema Informático JURIS 2000, se ordena la comparecencia de las partes y de las instituciones siguientes: 1) Abogadas MARIA EUGENIA MORATINOS Y FRANDY M. ROMERO 2) Sobreseído PEDRO JOSE RODRIG.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la Obligación de Manutención, acorde al compromiso suscrito por los ciudadanos Yenny Josefina Perozo Riera y Julio Cesar Carrasco Meléndez, antes identificados, todo de conformidad con lo previsto en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia la demanda de contenido patrimonial incoada por las abogadas Gabriela S. Molina, Giseth Vásquez y Ana Karina Vegas, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 90.489, 92.460 y 108.856, respectivamente, actuando en representación de la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES STAMAR, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 23 de diciembre de 1997, bajo el Nº 03, Tomo 67-A. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Con.....