DECISIÓN En razón de lo anterior, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de Efectos interpuesto por la Sindica Procuradora Municipal del Municipio Valera del Estado Trujillo, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa Nº 162, de fecha 17 de Noviembre del 2008, dictada por el Alcalde Encargado de la Alcaldía del Municipio Valera del Estado Trujillo, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 numeral 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 83 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Notifíquese a la .....

UNICO: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo conyugal que contrajeran los ciudadanos JUAN DE JESUS ROMERO LIMA y CONSUELO MARIA LOPEZ VASQUEZ, ya identificados, por ante la Prefectura del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 28 de Junio de 1984. De dicha unión matrimonial procrearon dos hijos de nombres JESUS EDUARDO y ZAIDA CAROLINA, mayores de edad. Se ordena a la Prefectura del Municipio Palavecino y al Registro Principal del Estado Lara, inserte la nota marginal correspondiente en el ACTA DE MATRIMONIO, inserta bajo el N° 76, folio 105 vto. año 1984. Líbrense copias certificadas y oficios. La presente sentencia queda firme en su misma fecha.

DISPOSITIVA En virtud a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA REVISION de la Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad, solicitada por el Defensor Privado Penal Abg. Antimidoro Flores, al acusado: JOSE DAVID MEDINA PEREZ. Plenamente identificado en autos y ACUERDA MANTENER LA MISMA MEDIDA CON TODOS SUS EFECTOS.- Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Publíquese.- Cúmplase

Conforme se indico anteriormente, la ciudadana PATRICIA LOURDES RIOFRIO PEÑALOZA, en su condición de Juez del Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, manifestó su voluntad de inhibirse en el conocimiento de la citada causa, por encontrarse incursa en la causal de Inhibición prevista en el articulo 82, Ordinal 18 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto existe enemistad, entre su persona y el ciudadano JORGE LUIS MOGOLLON. Ahora bien, por cuanto dicha confesión lo releva de prueba aún cuando acompañó copia certificada de la referida decisión, lo cual evidencia que efectivamente se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en la normativa legal antes señalada, es por cuya razón éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente inhibición por estar fundada en causal legal y así se decide. Remítase copia con oficio de la decisión al Juez Inhibido. Publíquese y Regístrese. Bajense las.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda interpuesta por el procedimiento monitorio. Y así se decide.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se acuerda sustituir la medida cautelar de detención domiciliaria impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la medida cautelar contenida en el articulo 582 literales B Y C, es decir mantenerse al cuidado y vigilancia de su representante legal y presentación cada 30 días por ante la sede de este Tribunal, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la LOPNNA. Líbrese Boleta de Notificación a las partes. Regístrese y Publíquese.

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito de de CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES (RAPTO) previsto y sancionado en el articulo 383 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente Identidad omitida, de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 561 literal "D" y 615 ejusdem, por el delito de Robo Impropio, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal Venezolano. Cesa la condición de imputado y las medidas cautelares. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellado en la Sala de Audiencias del Tribunal de Control Nº 1, en la ciudad de Barquisimeto, a los veinticinco (25) días del mes de Junio del año dos mil nueve.

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el delito Suministro De Sustancias Toxicas, previsto y sancionado en el Art. 263 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, según lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas. Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta a favor del Joven IDENTIDAD OMITIDA, C.I. Nº 19.993.477, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 568 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el Delito de Detentaciòn de Arma de Fuego, previstos y sancionados en el artículo 277 del Código Penal. Se acuerda dejar sin efecto la Orden de Captura librada en su contra. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese Publíquese.