En virtud a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Tribunal declara PROCEDENTE la solicitud de Revisión de Medida Cautelar Sustitutiva a la de Privación de Libertad incoada por la Defensa Técnica del imputado es por lo que se acuerda sustituir las presentaciones periódicas por la contenida en el artículo 256 ordinal 3° y 4° del Código Orgánico Procesal penal es decir presentarse cada treinta días (30) ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal con la advertencia de que de no cumplir con la medida impuesta la misma será revocada Notifíquese a las partes de la presente decisión. Actualícese los da.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "d" del Parágrafo Cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 385 y 387 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YESSICA CAROLINA OLIVAR PACHECO y JUAN CARLOS GARCIA RODRIGUEZ, ya identificados, en beneficio de la niña de identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley se decreta la cesación definitiva de la medida de privación de libertad a favor del joven DATOS OMITIDOS, identificado up supra, en virtud de la extinción de la responsabilidad penal por cumplimiento, por la comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo automotor, previsto y sancionados en los artículos 5, 6, numerales 1, 2, 3, y 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, sin perjuicio de la causa Nº KP01-P-2007-000007 en la cual se encuentra privado por el sistema Penal Ordinario. Se ordena notificar al Tribunal de Juicio Nº 3 del sistema penal ordinario y al Director el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana) de la presente decisión. Se ordena notificar al sancionado, a la defensa y a la fiscalía de la presente decisión y una vez que conste su notificación se ordena el archivo de las actuaciones. Regístrese y publíquese.

Por las razones que preceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, DECLARA CON LUGAR por ser procedente en derecho la solicitud interpuesta por el defensor privado Abg. Milton Tua, a favor de su defendida DEYXI YAMILEX PINEDA, cédula de identidad Nº 9602225, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y se MODIFICA la medida cautelar contenida en el Art. 256.3 eiusdem de presentación, debiendo presentarse cada SESENTA DIAS (60). Notifíquese a la defensa privada Abg Milton Tua y a la Fiscalía Undécimo del Ministerio Público. Cúmplase. Publíquese y Regístrese. Juez de Control Nº 2 (S) BEATRIZ PEREZ SOLARES .....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 18 de marzo de 2009, por el abogado Germán Macea Lozada, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos Alberto Viafarra Márquez, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, fecha 16 de marzo de 2009, en el juicio por partición y liquidación de la comunidad conyugal, interpuesto el ciudadano Carlos Alberto Viafarra Márquez, contra la ciudadana Maribel del Carmen Gómez Villarroel. Quedó asÍ CONFIRMADO EL AUTO dictado en fecha 13 de diciembre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se condenó en costas a la parte apelante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal PRIMERO: Se decreta la detención en Flagrancia de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y la continuación de la presente causa por la vía del procedimiento ordinario a los fines de que el Ministerio Público continúe con la investigación. Segundo: A los fines de mantener la presencia del adolescente a este proceso se le impone la medida cautelar contenida en el literal B del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es decir, que deberá mantenerse bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal. Se ordena librar Boleta de Libertad del adolescente y Nota de Entrega. Tercero: En cuanto a la solicitud de nulidad realizada por la Defensa se declara inadmisible. Es todo, Regístrese y Cúmplase Notifíqu.....

DECISIÓN Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Del análisis del acta policial de fecha 23-06-2009, suscrita por Funcionarios adscritos a la Fuerzas Armadas Policiales, Unidad de Operaciones Caninas, donde se especifica el tiempo, modo y lugar en que fue detenido el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quienes procedió a presentar por los delitos que precalifico en esta audiencia como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. Se acordó la aprehensión en flagrancia, por considerar que se dan los supuestos p.....

DECISIÓN Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Del análisis del acta policial de fecha 23-06-2009, suscrita por Funcionarios adscritos a la Fuerzas Armadas Policiales, Zona Policial Nº 03, Comisaría Almariera, donde se especifica el tiempo, modo y lugar en que fue detenido el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien procedió a presentar por los delitos que precalifico en esta audiencia como FUGA DE DETENIDOS, previsto y sancionado en el artículo 258 del Código Penal. Se acordó la aprehensión en flagrancia, por considerar que se dan los supuestos previ.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACUERDA LA MODIFICACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR; a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, en consecuencia acuerda que la medida cautelar de presentación impuesta por este Tribunal, contenida en el literal "C" del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes sea cada treinta (30) días por ante este Tribunal. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

DECISIÓN Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Del análisis del acta policial de fecha 23-06-2009, suscrita por Funcionarios adscritos a la Fuerzas Armadas Policiales, Sector Norte, Comisaría La Floresta, donde se especifica el tiempo, modo y lugar en que fue detenido el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quienes procedió a presentar por los delitos que precalifico en esta audiencia como ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. Se acordó la aprehensión en flagrancia, por considerar que se dan los supuestos previstos .....