Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/04/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 105] Página 2 de 11
N° Expediente : KP02-L-2015-000946 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILLIANS HERNANDEZ VS PLUMROSE DE VENEZUELA C.A. E INVERSIONES J. CAMILA C.A.
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, con efectos de Cosa Juzgada, dando por concluido el presente proceso. En este acto se devuelve a las partes las pruebas consignadas por ellas en la instalación de la audiencia preliminar. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-M-2013-000314 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
DEMANDANTE: ANA JIMENEZ DE NUÑEZ ; DEMANDADO: GUILLERMO ALEJANDRO MACHUCA, PEDRO PUGLISI CONDE Y RAMÓN JOSÉ GALUCCI
Resumen:
Se dictó sentencia declarando INADMISIBLE la demanda por Cobro de Bolívares (Vía Intimación) intentada por la ciudadana ANA JIMENEZ DE NUÑEZ contra los ciudadanos GUILLERMO ALEJANDRO MACHUCA, PEDRO PUGLISI CONDE y RAMON JOSE GALUCCI.-
Juez/Ponente:
Diocelis Janeth Perez Barreto
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-R-2014-000868 N° Sentencia : 14-2513 Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO Y JUAN CARLOS RODRÍGUEZ SALAZAR VS. FRANKLIN ALBERTO CASTAÑEDA
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 26 de septiembre de 2014, por el ciudadano Franklin Alberto Castañeda, debidamente asistido por el abogado Richard Rodríguez, contra la sentencia dictada en fecha 18 de junio de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se declaró LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN por cobro de bolívares vía intimatoria incoada por los abogados Miguel Adolfo Anzola Crespo y Juan Carlos Rodríguez Salazar, en su carácter de endosatarios en procuración del ciudadano Nelson Anzola Sánchez, contra el ciudadano Franklin Alberto Castañeda, ambos identificados en autos, y en consecuencia INADMISIBLE IN LIMINI LITIS, la presente demanda. Se deja expresa constancia que la decisión fue dictada dentro del lapso legal establecido. Queda así REVOCADA la sentencia dictada en fecha 18 de junio.....
Juez/Ponente:
Delia Josefina Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : -KP02-L-2015-000252 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
MIGUEL JESUS RODRIGUEZ GUTIERREZ VS. RED DE ABASTOS BICENTENARIO, S.A., SUCURSAL CARORA
Resumen:
En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano MIGUEL JESUS RODRIGUEZ GUTIERREZ, titular y portador de la Cedula de Identidad Nro. V-5.321.241, contra la sociedad mercantil RED DE ABASTOS BICENTENARIO, S.A., condenándose al pago la indemnización por Responsabilidad Subjetiva y Daño Moral, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-O-2016-000042 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
MIGUEL ANGEL BIAGIONI MEDINA VS. : INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA – SEDE "JOSE PIO TAMAYO"
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación General del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se repone la causa al estado que la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Civil de la Circunscripción Judicial estado Lara (URDD CIVIL - Lara), asigne nueva nomenclatura al presente asunto KP02-O-2016-00042, que corresponda a la Clase Informática de Nulidad de Acto Administrativo Laboral, y posteriormente sea redistribuido y remitido entre los Juzgados de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación General del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Una vez que se declare definitivamente firme esta decisión, se ordena remitir mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Civil de la .....
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-F-2011-143 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
NATIVIDAD GUILLEN GIMENEZ VS BEATRIZ VASQUEZ
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Oscar Rivero
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2015-615 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
PEDRO ISAIAS LUCENA SUAREZ VS BARBARA DOMINGUEZ URBANO
Resumen:
este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la pretensión de DIVORCIO con fundamento en las causal segunda del artículo 185 del Código Civil venezolano, propuesta por el ciudadano PEDRO ISAÍAS LUCENA SUAREZ contra la ciudadana BÁRBARA LUZ DOMÍNGUEZ URBANO, ambos previamente identificados.
Juez/Ponente:
Oscar Rivero
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2015-862 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
OSWALDO ENRIQUE PERDOMO VS ZENAIDA CALDERON OSPINO
Resumen:
este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, declara EXTINGUIDO el presente proceso, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Oscar Rivero
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2013-1295 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
REBECA MENDOZA FRANCIS VS JHONATHAN BOQUILLON RIVAS
Resumen:
este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Oscar Rivero
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-1039 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EMILY DESSIRE SUAREZ VS INVERSIONES JOA D Y M C.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana: EMILY DESSIRE SUAREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. 19.348.246, en contra de INVERSIONES JOA D Y M C.A. SEGUNDO: Se ordena a INVERSIONES JOA D Y M C.A., que pague a la ciudadana EMILY DESSIRE SUAREZ, la cantidad total de CINCUENTA Y UN MIL TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs.51.036, 13.), discriminados como se menciona anteriormente. En consecuencia la demandada deberá cancelar, a la demandante los conceptos arriba descritos y que se dan acá por reproducidos. Mas las cantidades que arrojen la experticia complementaria del fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso.
Juez/Ponente:
Mónica Traspuesto
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados