DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal 10° de Control Estadal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: SE DECLARA EL INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO REPARATORIO Y LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, y como consecuencia REVOCA las mismas al ciudadano EDWAR GREGORIO ARROYO HERRERA, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.260.165, por la comisión de los delitos de HURTO AGRAVADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 452 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTES PAR DELINQUIR, previsto en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: CONDENA al ciudadano EDWAR GREGORIO ARROYO HERRERA, titular de la cédula de identidad Nro. V-22.260.165, a cumplir la Pena de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DÍAS DE PRISIÓN más las accesorias establecidas en el artículo 16 ordinal 1º d.....

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN, DE RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: SUSTITUYE la medida de Privación de Libertad, de conformidad con el articulo 647 literal " e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en favor del joven investigado: IDENTIDAD OMITIDA por Ley, por la medida sancionatoria de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, ambas por el lapso de CUATRO (04) MES Y UN (01) DÍA. Se le informó al joven que el incumplimiento de estas medidas acarrea la revocación por Privativa de libertad. Las partes quedaron notificadas.- De esta forma ésta Juzgadora da cumplimiento a lo previsto en el Artículo173 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del Aparte Único del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la .....

DECISION Por las razones expuestas este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de las medidas de REGLAS DE CONDUCTA, en favor del joven: INVESTIGADO: IDENTIDAD OMITIDAD por Ley Especial, de conformidad con lo previsto en el artículo 645 en concordancia con el 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Con esta decisión culminan las sanciones impuestas en la sentencia al Joven sancionado. Se ordena notificar al sancionado, a la defensa y a la fiscalía de la presente decisión. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Notifíquese. Regístrese.

Solicitado el decaimiento de la referida medida de coerción personal, se ordenó el cómputo respectivo por secretaría, el cual consta en autos y del que se desprende que el lapso de 45 días para que el Ministerio Público presente el acto conclusivo en el asunto KP01-P-2013-004224, vence el día 26 de abril de 2013, motivo por el cual, no están dados los supuestos de ley, para decretar el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta al ciudadano JULIO ANTONIO SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nº, conforme a las previsiones del Artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control nº 9, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad, con todos sus efectos por no haber variado las circunstancias que la motivaron, y.....

Por recibido el escrito que antecede y los recaudos anexos, suscrito por MARIA DE LOS ANGELES MARTINEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Decimaquinta del Ministerio y los ciudadanos YERIKA PASTORA ALVAREZ LOPEZ y YORAZI GREGORIO PIÑA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.599.150 y V-10.848.913, respectivamente; en beneficio de las niñas Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, relativo al régimen de convivencia familiar de sus hijas este Tribunal le da entrada y lo admite de conformidad con el articulo 315 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescente, en cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. Las partes mencionadas arribaron al siguiente acuerdo: UNICO: El padre compartirá con sus hijas los días martes que la buscara a la escuela a las 11:00 de la .....

Por recibido el escrito que antecede y los recaudos anexos, suscrito por MARIA DE LOS ANGELES MARTINEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Decimaquinta del Ministerio y los ciudadanos ANDER WLADIMIR MAJANO HERNANDEZ y RAYDE COROMOTO PARRA SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 14.825.963 y 17.380.667, respectivamente; en beneficio de La adolescente Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, relativo al régimen de convivencia familiar de su hija este Tribunal le da entrada y lo admite de conformidad con el articulo 315 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescente, en cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. Las partes mencionadas arribaron al siguiente acuerdo: UNICO: El progenitor compartirá con su hija fines de semana alternos (sábado y domingo), .....

Por recibido el escrito que antecede y los recaudos anexos, suscrito por MARIA DE LOS ANGELES MARTINEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Decimaquinta del Ministerio y los ciudadanos MIREMAR RODRIGUEZ FONSECA y HEBER JOSE SIBRIAN MELENDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.527.233 y V-12.080.274, respectivamente; en beneficio del niño Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, relativo al régimen de convivencia familiar de su hijo este Tribunal le da entrada y lo admite de conformidad con el articulo 315 de la ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescente, en cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. Las partes mencionadas arribaron al siguiente acuerdo: UNICO: El progenitor compartirá con su hijo fines de semana alternos (sábado y domingo), es decir un f.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo previsto en el artículo 383 ordinal "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara la Extinción de la Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana ADRIANA CELENIA PERAZA de PAREDES, y en contra del ciudadano DOMINGO PAREDES ARIAS, todos plenamente identificados en autos. , en consecuencia, se da por terminada la presente causa y ordena el archivo definitivo del mismo, y la entrega de los recaudos originales que constan en el mismo previa consignación de copias certificadas. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En .....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la Sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva peticionada por la defensa técnica de los mismos acusados, JOSE ARMANDO RODRIGUEZ RUBIO, titular de la cedula de identidad N° 25.390.608 y MIGUEL SEGUNDO MONTERO, titular de la Cédula de Identidad N° 17.318.190 ampliamente identificados en autos, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 ordinal del Código Penal Venezolano para JOSE ARMANDO RODRIGUEZ Y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 80, 2do aparte del Código Penal Venezolano para José Rodríguez y Miguel Montero por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la cautelar de l.....