Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se DECLARO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 04 de mayo de 2004, por el abogado CESAR RAFAEL GIRON FADEL, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 27 de abril de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en el Juicio por Cobro de Bolívares (Intimación), interpuesto por el ciudadano OSCAR JOSE REQUEZ, contra los ciudadanos PASTOR BARCO y EULALIA DEL CARMEN CASTILLO DE BARCO. QUEDO ASI CONFIRMADA la decisión dictada en fecha 27 de abril de 2004. Se ordenó NOTIFICAR a las partes la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil.

... En fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara FIRME el Decreto Intimatorio dictado en fecha 13-12-2007 en el presente procedimiento de cobro de bolívares vía intimatoria interpuesto por el ciudadano TRINO JAVIER GIL HERNÁNDEZ contra la ciudadana ESTHER JOSEFINA MOLINA GONZÁLEZ, ambos identificados en la narrativa de esta sentencia. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, las cantidades reclamadas esto es: ...

le imparte su HOMOLOGACIÓN al convenimiento celebrado entre las partes, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En razón de los criterios precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 01 de febrero de 2007, por el ciudadano Jorge Mogollón, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión del abogado bajo el N° 23.834, actuando en su carácter de parte accionada, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 29 de enero de 2007. Se CONFIRMA en todas sus partes, la sentencia recurrida

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Social, interpuesta por el ciudadano OSCAR RAÚL PEREZ CARO, plenamente identificado en auto, Venezolanos, mayores, de este domicilio, contra las EMPRESA INVERSIONES D´ MENDOZA EXPRESS CARS S. A. SEGUNDO: Se condena a las Empresas Mercantil INVERSIONES D´ MENDOZA EXPRESS CARSS S. A. a que pague a el reclamante ya ante identificado, la cantidad de CUATRO MILLONES QUINIENTOS VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS BOLÍVARES, (Bs.4.522.626,00) por conceptos de Prestaciones, Antigüedad, Utilidades no canceladas, Vacaciones no canceladas, Indemnización por despido del 125, de la Ley Orgánica del Trabajo. Indemnización sustitutiva del .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos NURY DEL CARMEN BRICEÑO y ALEXIS JOSE MARTINEZ ALVAREZ, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ETELVINA MARIA SANCHEZ y JOSE SANTANA JUAREZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos DAYLIN ALIETHE ROO DURAN y CESAR HORACIO CHACON ARAUJO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de las beneficiarias. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos NANCY MARISELA LOSADA MONTENEGRO y NASSER FAKHM EL DEIN ABBOUD, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ROSELIS PASTORA MUJICA VILLANUEVA y RUBEN DARIO PEREZ ALVARADO y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según la necesidades de la beneficiarias de autos. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.