Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/03/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-N-2024-000087 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2025
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
ALONSO JOSÉ MACIAS LUIS VS KARIANNY GIANGREGORIO
Resumen:
Resuelto lo anterior y examinadas las testimoniales supra señaladas, este Órgano jurisdiccional las ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva
Juez/Ponente:
Jennifer Natalit Alfonzo Alvarez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-G-2010-000036 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2025
Procedimiento:
Demanda
Partes:
PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO LARA VS COOPERATIVA RISTER SUPPLY RS Y SOCIEDAD DE GARANTIAS RECIPROCAS PARA LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA DEL ESTADO LARA, S.A
Resumen:
-IV- -DECISIÓN- Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL del INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesto por la PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO LARA, contra COOPERATIVA RISTER SUPPLY RS Y SOCIEDAD DE GARANTIAS RECIPROCAS PARA LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA DEL ESTADO LARA. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Se imprimen dos (02) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemplar será agregado al copiador de sentencias de este Tribunal, previa su certificación por Secretaría. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de.....
Juez/Ponente:
Jennifer Natalit Alfonzo Alvarez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2025-000021 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2025
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOEL DAVID ESCALONA RODRÍGUEZ VS DIRECCIÓN NACIONAL DE RECURSOS HUMANOS DE LA DEFENSA PUBLICA DEL DISTRITO CAPITAL"
Resumen:
En consecuencia por cuanto la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna de las causales del referido artículo 35 -ello salvo su apreciación en la definitiva-, se ADMITE a sustanciación, cuanto ha lugar en derecho la querella ejercida
Juez/Ponente:
Jennifer Natalit Alfonzo Alvarez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2025-000019 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2025
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DARLENE COROMOTO CUICA RUIZ VS CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO LARA,
Resumen:
En consecuencia por cuanto la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna de las causales del referido artículo 35 -ello salvo su apreciación en la definitiva-, se ADMITE a sustanciación, cuanto ha lugar en derecho la querella ejercida
Juez/Ponente:
Jennifer Natalit Alfonzo Alvarez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2025-000020 N° Sentencia : Fecha: 24/03/2025
Procedimiento:
Querella
Partes:
RAFAEL JOSÉ MELENDEZ ISEA Y AURA ELISA PARRA MORALES VS DECANATO DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES ADSCRITO AL DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS BÁSICOS Y FORMACIÓN INTEGRAL DE LA UNIVERSIDAD CENTRO OCCIDENTAL "LISANDRO ALVARADO" (UCLA
Resumen:
en atención a las disposiciones transcritas supra este Juzgado observa que por cuanto la parte querellante no consignó el instrumento o documento en que fundamenta la presente querella, es decir, el acto administrativo que pretende impugnar, lo cual produce la consecuencia jurídica prevista en el artículo 35 numeral 4 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esto es, declarar forzosamente INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto
Juez/Ponente:
Jennifer Natalit Alfonzo Alvarez
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados