Se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra del ciudadano ANIBAL JOSE RONDON, Venezolano, mayor de edad, sin mas datos de identificación, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana RUTH MACHECA, estableciéndose el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra del ciudadano LUIS ALEXANDER DIAZ, Venezolano, mayor de edad, sin mas datos de identificación, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana LIDUBETH RODRIGUEZ, estableciéndose el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra del ciudadano RODOLFO LLARES, Venezolano, mayor de edad, sin mas datos de identificación, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana EVELYN PERALTA, estableciéndose el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra del ciudadano HOUDA GEORGE, Venezolano, mayor de edad, sin mas datos de identificación, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana VILLALBA FARIAS JOSEFINA DEL CARMEN, estableciéndose el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal.

El día veinte (20) de Febrero fue consignado por la Fiscalia Quinta del Ministerio Publica ante las oficina de alguacilazgo, Pruebas Complementarias ante el Tribunal Segundo en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Estado Bolívar Extensión Territorial Tumeremo, contentivo de Nueve (09) folios del doscientos treinta y ocho (238) al doscientos cuarenta y seis (46), pertenecientes a la segunda pieza del expediente Nº FP21-S-2015-000121, que consiste en entrevista rendidas por los ciudadanos: ROMMER JOSÉ MONTENEGRO PERERA, DAVIS SILVA DARWIN JANDERSON Y RUBÉN ALEJANDRO MONTENEGRO PERERA, ante la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, promovidas en tiempo hábil por la defensa, por ser Útil : En relación del medio probatorio en cuanto tiene una idoneidad conviccional de la certera y probabilidad sobre la existencia de un hecho, hay elementos útiles e importantes para verificar los hechos investig.....

En razón de ello y tomando en consideración la circunstancias antes planteada lo cual constituye un riesgo a la integridad física del imputado e incluso su vida, durante el tiempo que cumpla preventivamente la medida de privación de libertad, en tal sentido, este Tribunal a los fines de garantizar los derechos Constitucionales y fundamentales como lo son el derecho a la vida y el derecho a la integridad física tal como lo prevé los artículo 43 y 46 numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; ordena el cambio de Centro de Reclusión del ciudadano ROSMAN ALEXANDER REYES, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD (INDOCUMENTADO; a tales efectos se fija como nuevo lugar de reclusión el Centro de Coordinación Nº 02 Guaiparo, San Félix, Estado Bolívar, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de garantizar el proceso, debidamente relacionado con criterios reiterados establecidos mediante Sentenc.....

me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra y de conformidad con lo establecido en la Resolución Nro. 2.009-0006 emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, se ordena darle entrada y su anotación en el Libro de Registro de Causas respectivo bajo el N° 14.017. Ahora bien y con vista a lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja correr íntegramente el lapso de TRES (03) días hábiles siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas, para que las partes si así lo consideran conveniente, ejerzan la RECUSACIÒN por las causales establecidas en el artículo 82 del Código ejusdem. Asimismo y en aras de la búsqueda de la solución amistosa de conflictos, este Tribunal conforme a las previsiones del artículo 257 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 253, 257 y 258 de la Constitu.....

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.

Se dicto sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva mediante la cual se ordeno la Reposicion de la presente causa al estado de designar nuevo defensor judicial.-