Se dictó sentencia interlocutoria medianye la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogadoOtman A. Soto, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Iris Arbeláez Chirinos, parte actora, contra el auto dictado en fecha 24 de octubre de 2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, seguido contra la ciudadana María de los Ángeles Arbeláez Perdomo. Se CONFIRMA el auto dictado en fecha 24 de octubrede 2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. La presente decisión fue dictada dentro del lapso correspondiente.

DECISION Por las razones aquí expuestas, el Juez Superior Profesional Abg. Arnaldo José Osorio Petit, miembro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara y competente para conocer esta Incidencia de Inhibición, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del Artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada JOCELY PERNALETE LUCENA, en su condición de Juez de Juicio de Primera Instancia en funciones de Juicio Sexto del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en el Asunto Principal Nº KP01-P-2014-015681.- Dada, firmada y sellada de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto en la fecha indicada ut supra. 207° de la Independencia y 158° de la Federación. Regístrese, Publíquese y Notifíquese la presente decisión a la Juez Inhibida Abogada JOCELY PERNALET.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, en contra del imputado MARCIAL ANTONIO YANEZ PEREZ, titular de la cédula de identidad número (...), venezolano, mayor de edad, por la comisión del delito de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado por el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se Acuerda Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, y se le impone al acusado un Régimen de Prueba de Un (01) año, de conformidad a lo ordenado por el artículo 45 del texto penal adjetivo, debiendo cumplir con las siguientes condiciones: Notificar al Tribuna cualquier cambio de domicilio o teléfono; la obligación de realizar DOCE (12) talleres de reflexión con un intermedio de 30 días cada uno, desarrollados por el equipo interdisciplinario del Circuito Judicial con Competencia en Violencia contra la Mujer del .....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN de fecha 15 de noviembre de 2017, por el abogado ELAM PACHECO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.893 y el abogado JESÚS DA SILVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.441, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante y demandada, respectivamente, en los mismos términos contenidos en ella; confiriéndole el carácter de COSA JUZGADA entre las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica conforme a lo previsto en el Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA , se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado vencido el lapso legal correspondiente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. CUARTO: No se libra notificación a la procuraduría General de la República, por cuanto la presente decisión no afecta los intereses de la República directa ni indirectam.....

DECISIÓN En merito de las precedentes consideraciones, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA ACCIÓN. En el juicio de Daños y perjuicios, por Accidente de Tránsito. Incoado por los ciudadanosJOSE FELIPE PEREZ MARTINEZ Y KATERINNE ARELIS ZAMBRANO FIGUEROA,venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos V-7.400.982 y V-18.263.452 respectivamente contra la EMPRESA TEVIAL C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 13-06-2002, bajo el Nro. 29, tomo 670-A-Qto, representada por su presidente MICHELE SPORTIELLO COPPOLA, titular de la cedula de identidad Nro. 7.915.746. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso establecido en el artículo 877 de la norma adjetiva civil se ordena la notificación de ambas partes de .....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación del poder ejercida por la parte demandante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Una vez que se declare firme la presente decisión, se procederá mediante auto separado, fijar la oportunidad para dictar el dispositivo oral del fallo en la presente causa, sin necesidad de notificación a las partes porque están a derecho.

El Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer y decidir la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ANGELLY BERONICA PALMERA MENDOZA Y GEB FRANK YACK PACHECO TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.888.192 y V-13.626.380, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARIAN A GIL, inscrita en el I.P.S.A., bajo matricula N° 219.897, de conformidad con el artículo 754 y 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 3 de la Resolución N° 2009-0006 del Tribunal Supremo de Justicia, razón por la cual declina la competencia para el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Jiménez y Andrés Eloy Blanco de la Circu.....

Se dicto Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Tribunal SE DECLARO INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO para conocer la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civi y en concescuencia DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy.-