DECISION Por los motivos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en los artículos 188 y 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dichos convenimientos y DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO solicitada por los ciudadanos JUAN CARLOS MORENO FERNANDEZ y YOVANNA MERCEDES MARIN PEREZ, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al hogar común, hasta que se declare el divorcio.

DECISION Por los motivos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en los artículos 188 y 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dichos convenimientos y DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO solicitada por los ciudadanos JUAN CARLOS MORENO FERNANDEZ y YOVANNA MERCEDES MARIN PEREZ, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al hogar común, hasta que se declare el divorcio.

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación intentada por el Abogado JORGE RODRÍGUEZ, Apoderado Judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada el 29 de Junio de 2011, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL ESTADO LARA, que declaró SIN LUGAR la Pretensión Interdictal intentada POR SISELA LARA COLMENARES, ANTONIO RAFAEL LARA MEDINA, CLARET INMACULADA ALVARADO Y SINTRIA DEL CARMEN LARA ALVARADO en contra del ciudadano OSCAR FERMÍN CHIRINOS. Se RATIFICA la condena en costas proferida por el a-quo y se condena a la parte perdidosa en esta instancia a dichas costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento C.....

este Juzgado de conformidad con la norma del artículo 267 del Código Civil, autoriza la ciudadana: DILCIA JOSEFINA PIÑA, para tramitar, gestionar y cobrar todos los beneficios que le correspondan a sus hijas: Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, autoriza suficientemente a la ciudadana: DILCIA JOSEFINA PIÑA, para tramitar, gestionar y cobrar la póliza de seguro de vida del Seguros Mercantil y cualquier otro beneficio que le correspondan. Se le advierte a la solicitante, y cualquier otro organismo, que los montos correspondientes a los beneficiarios

En virtud de lo antes expuesto conforme lo establecido en el articulo 514 de la ley especial que rige la materia, en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de Divorcio 185-A incoado por los ciudadanos LARRY PACHECO VARGAS y YOSMARY COROMOTO DURAN, antes identificado, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal de Control Nº 8 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: Primero: Hacer la Entrega Plena del vehículo antes identificado de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano Víctor Alberto Rivero Soto titular de la cedula de identidad Nº V- 7.467.871.Segundo: Oficiar al Estacionamiento LA CONCORDIA, que por decisión de esta misma fecha se acordó la Entrega Plena del vehículo CLASE: CAMIONETA, MARCA: FIAT, MODELO: FIORINO, COLOR: BLANCO, TIPO: FURGON, PLACAS: 169XJZ, AÑO: 1997, SERIAL DE CARROCERIA: ZFA14600008547279, al ciudadano Víctor Alberto Rivero Soto titular de la cedula de identidad Nº V- 7.467.871. Se ordena por secretaria la devolución de los documentos originales del vehiculo dejando en su lugar copias certificadas de los mismos. Notifíquese a las Part.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 365, 385, 387,375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE DECLINATORIA POR EL TERRITOTIO.-

Como se observa, el actor señaló que no había intentado ninguna pretensión ante la autoridad administrativa del trabajo en respecto a la desmejora, organismos que por disposición expresa de la Ley, si tienen competencia para declarar reposiciones a las condiciones anteriores. No obstante, la vía del amparo constitucional lo benefició. Así las cosas, el amparo constitucional ordenó su inclusión en el esquema de guardias, lo cual fue cumplido, pero no estableció pago indemnizatorio alguno; igualmente, se evidenció de autos que por los hechos posteriores al amparo acordado, el actor no ejerció reclamo administrativo por desmejora para la restitución de sus derechos, con el pago de los efectos patrimoniales ocasionados, dentro de los treinta (30) días siguientes, verificándose el perdón de la falta de conformidad con el Artículo 101 de la Ley Orgánica del Trabajo anterior En cuanto a las indemnizaciones por daño patrimonial, como ya se dijo, le son aplicables a éste asunto los presup.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por el Abogado ALFONZO MONTERO ALVARADO, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Omaira Carolina Castro Colmenárez, en contra del auto del 16-07-2012 ordena oír la apelación formulada en fecha 07 de mayo de 2012, contra el auto contentivo de la homologación del desistimiento dictado el 30 de abril de 2012, en un solo efecto; dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Remítase copia certificada de esta sentencia con oficio al Juez A-quo, y archívese la presente causa. Queda así CONFIRMADO el auto apelado. Regístrese, publíquese y archívese.