DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 16 de Enero de 2008 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia se declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE (DAÑOS Y PERJUICIOS), intentada por la ciudadana GRISELDA DEL CARMEN GOYO contra los ciudadanos LAURA ROSA MEDINA DE COSTA Y DIAMANTINO JOSÉ COSTA RODRIGUEZ, y se declara SIN LUGAR LA RECONVENCION intentada por estos últimos ciudadanos, en contra de la parte actora. En consecuencia, se declara: RESUELTO EL CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA suscrito en fecha 02/08/2001, ante la Notaría Pública Quinta de Barquisimeto Estado L.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Jesús Antonio Nieves y Sandra Del Carmen Bazalo, ya identificados con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Edward Salvador Baggieri Chirinos y Dileiby Coromoto Navas Acosta, ya identificados con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

este Tribunal de Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia, asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación y mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara - Barquisimeto, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Extinguida la Acción y en consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dése por terminado en el sistema Juris. Cúmplase. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barqui.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR EL RECURSO DE REVOCACION INCOADO EN FECHA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2011, POR LA FISCALIA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO, contra la decisión interlocutoria dictada por este tribunal en fecha 16 de septiembre de 2011, y en consecuencia, SE ORDENA LA PRAXIS DE INSPECCION JUDICIAL COMO PRUEBA ANTICIPADA TANTO AL SITIO DEL SUCESO COMO A LOS VEHICULOS INVOLUCRADOS EN DICHO ACCIDENTE, para el día viernes 23 de septiembre a las 9:00 am, para lo cual se constituirá el juzgado en el lugar del evento violento vial, es decir, carretera panamericana, sector MONTAÑAS VERDES, vía Lara Trujillo, siendo entonces que deberá la representación fiscal notificar a los expertos que practicaran tal examinacion en el referi.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Wolgfang Alfredo Hernández Suárez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MAYRA JOSEFINA LARA ASUAJE, ambos y identificados, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 19 de mayo de 2011 que ordenó la suspensión de la demanda por cumplimiento de contrato, interpuesta por la aludida ciudadana contra la ciudadana MARLENY COROMOTO PEREIRA, ya identificada. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. TERCERO: Se CONFIRMA el auto dictado en fecha 19 de mayo de 2011 por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripc.....

Estudiadas las actas procesales que conforman la presente causa y en virtud de las alegaciones expuestas en el mismo, observa que el Abogado JOSE ALFONSO OCHOA, en su carácter de Juez del Juzgado Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, expresa y declara que se inhibe de conocer sobre la solicitud de TITULO SUPLETORIO, intentado por la ciudadana CAROLINA DEL CARMEN PIRELA GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. 14.405.492 y de este domicilio, debidamente asistida por la Abogado SONCIRE DIAZ BARBOZA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 161.494; y siendo que doctrinariamente se ha considerado que el Juzgador ha de inhibirse cuando exista en él una prevención que afecte su imparcialidad, constituida por la simpatía o antipatía con la causa que una patrocinó, se evidencia la incapacidad subjetiva manifiesta por dicho ciudadano, estando de manifiesto lo previsto el ordinal 12 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se .....

De la revisión de las actuaciones realizadas en el asunto KP02-V-2011-0022365, mediante consulta realizada a través del sistema Juris 2000, se constata que el abogado Pastor José Mujica, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 90.365, actúa como apoderado de la parte actora en el juicio donde se originó el presente asunto. Ahora bien en relación a la inhibición planteada por el Juez Oscar Rivero López de conformidad con lo establecido en el ordinal 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, lo cual le impide actuar con imparcialidad; es oportuno resaltar que el hecho de que el abogado Oscar Rivero, en su condición de juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se haya inhibido del conocimiento de la causa principal, por considerar que lo señalado por el abogado Pastor Mujica lesiona su fuero interno, lo cual incidiría en el ánimo de aproximación que pudiere tener en la causa a l.....

Esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Alexander Casamayor Meléndez, actuando en su condición de Defensor Privado del ciudadano José de Jesús Rodríguez, con fundamento en el artículo 2 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra el Tribunal Primero de Juicio de esta Jurisdicción Penal, en el asunto Nº KP01-P-2010-017532; denunciando la violación del derecho a la salud, previsto en el artículo 83 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 19, 23 y 49 numeral 2 ejusdem; de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por no haber agotado la vía procesal ordinaria. Publíquese, regís.....