En consecuencia este Tribunal Superior Civil y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO el Recurso Contencioso de Nulidad interpuesto, de conformidad con lo ordenado en la sentencia up supra.

En consecuencia este Tribunal Superior Civil y Contencioso Administrativo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO el Recurso Contencioso de Nulidad interpuesto, de conformidad con lo ordenado en la sentencia up supra.

PRIMERO: Se declara Inadmisible la querella funcionarial interpuesta por la Ciudadana Gladis María Montesino Paiva contra el Instituto Municipal de la Vivienda Morandina del Estado Lara, se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos del acto administrativo impugnado por haber operado la caducidad. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad Constitucional, ya que si bien no puede condenarse a la Administración Pública mal podría condenarse a los particulares.

En consecuencia se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo interpuesto por los ciudadanos ANGEL LEONARDO GARCIA GRISALES y EDGARD BALMORE GARCIA OCHOA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.062.752 y 10.328.848, respectivamente, asistidos por los abogados MAYRA RODRIGUEZ y JOSE PUERTA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos 114.872 y 116.304, respectivamente, contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA "CONSEJO COMUNAL LA CRUZ" LA020104 R.L, y Jefe de la División de Inquilinatos y Coordinador de Ejidos del Concejo Municipal del Municipio Palavecino del Estado Lara, de conformidad con el artículo 6 Ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Acción de Amparo interpuesto por JOSE ALEXANDER PEÑA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN VICENTE CAMPO ELÍAS DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se le ordena el reenganche y el pago de los salarios caídos del quejoso desde su desincorporación hasta su total y definitiva incorporación, los cuales deberán ser calculados mediante experticia complementaria del fallo, con todos los beneficios laborales que no constituyan prestación efectiva del trabajo. TERCERO: No hay condenatoria en costas por tratarse de un Ente de la Administración Pública.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Acción de Amparo interpuesto por ISAURA ROSA ROSALES contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN VICENTE CAMPO ELÍAS DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se le ordena el reenganche y el pago de los salarios caídos del quejoso desde su desincorporación hasta su total y definitiva incorporación, los cuales deberán ser calculados mediante experticia complementaria del fallo, con todos los beneficios laborales que no constituyan prestación efectiva del trabajo. TERCERO: No hay condenatoria en costas por tratarse de un Ente de la Administración Pública.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Acción de Amparo interpuesto por JESÚS RAMÓN MONTILLA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN VICENTE CAMPO ELÍAS DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se le ordena el reenganche y el pago de los salarios caídos del quejoso desde su desincorporación hasta su total y definitiva incorporación, los cuales deberán ser calculados mediante experticia complementaria del fallo, con todos los beneficios laborales que no constituyan prestación efectiva del trabajo. TERCERO: No hay condenatoria en costas por tratarse de un Ente de la Administración Pública.

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE, la querella funcionarial por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana ELBA RAMONA PINEDA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARACHE DEL ESTADO TRUJILLO por haber operado la caducidad. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud del principio constitucional de igualdad, ya que si no se puede condenar a la administración, mal podría condenarse al particular.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se DECLARO SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada Mariluz Josefina Pérez, en su condición de juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto signado KP02-F-2005-000162, referente al juicio, de divorcio incoado por el ciudadano Juan Carlos Ramírez Mendoza, contra la ciudadana Jactzury Carolina Infante Urbina. Se ordenó remitir las presentes actuaciones a la Unidad Receptora de Documentos Civil (U.R.D.D), con vista de esta declaratoria con lugar, a fin de que sean enviadas al tribunal que le correspondió el conocimiento del expediente y oficio a la juez inhibida anexándole copia certificada del presente fallo.

Se declaró CON LUGAR la INHIBICION planteada por la ABG. MARILUZ JOSEFINA PEREZ, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante la cual manifiesta que se INHIBE de conocer el presento juicio, Asunto Principal signado con el N° KP02-R-2006-000434, contentivo de juicio por Resolución de Contrato (Apelación), seguido por la ciudadana KATINA CAMATZIA DE KIRIAKIDIS en contra de la firma mercantil DISTRIBUIDORA REMOBECA, C.A., fundamentándose en el Ordinal 18° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.