Se declara CON LUGAR la inhibición formulada por el Abg. OSCAR EDUARDO RIVERO LÓPEZ, en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en juicio por QUIEBRA formulada por INVERSIONES VILLAS EL MORRO 2000, C.A., con fundamento en lo dispuesto en el numeral 19 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

. se inhibe de seguir conociendo la presente causa en juicio por COBRO DE BOLÍVARES, interpuesto por el Abogado en ejercicio REINAL PÉREZ VILORIA, actuando en su carácter de Endosatario en Procuración de la Asociación Civil CUENTA CONMIGO A.C., contra los ciudadanos MERCEDES COROMOTO MATERÁN BASTIDAS Y FERNANDO ANTONIO DURÁN GARCÍA, este último en su propio nombre y también en representación de la Firma Personal CARNES CARNES DURÁN, por cuanto al revisar las actas procesales se observa que actúa el Abogado REINAL PÉREZ VILORIA como Apoderado Judicial de la parte actora, a quien en fecha 06 de Diciembre del año 2006 procedí a inhibírmele en el asunto KP02-R-2006-001353, y en todos los procesos que sea parte el referido Abogado REINAL PÉREZ VILORIA, de conformidad con el Ordinal 18º del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil”. Ahora bien, por cuanto es un hecho público y notorio, que la Juez inhibida, Abg. Tania María Pargas Canelón, en la actualidad no se e.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la recusación planteada por el abogado Miguel Adolfo Anzola Crespo, en contra del juez asociado José Antonio Martinez.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en primera instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ABG. WILLIAMS JOSE CASTRO FREITEZ, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JONATHAN JOSE ARANGUREN PALMA, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por la presunta trasgresión de derechos y garantías constitucionales por parte del Tribunal UNDECIMO de Primera Instancia en Funciones de JUICIO (Itinerante) del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Inadmisibilidad prevista en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese. Publíquese. Notifíquese a las partes. Remítanse las presentes .....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio Nº 2,, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en los Artículos 277, 16, 37, 74 ordinal 4° del Código Penal vigente para el momento de los hechos CONDENA al ciudadano JOSE EUGENIO PEREZ, anteriormente identificado, por los hechos que le imputara la representante del Ministerio Público y que el mismo voluntariamente admitiera a través de su declaración, los cuales configuran el delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; se le impone la pena de un (01) año y seis (06) meses de prisión y las accesorias de ley contempladas en el artículo 16 del mencionado Código. Se estima como fecha provisional del cumplim.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio Nº 2, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en los Artículos 277, 16, 37, 74 ordinales 1º y 4º del Código Penal CONDENA al ciudadano ORLANDO BLADIMIR VASQUEZ COLMENARES, anteriormente identificado, por los hechos que le imputara la representante del Ministerio Público y que el mismo voluntariamente admitiera a través de su declaración, los cuales configuran el delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; se le impone la pena de un (01) año y seis (06) meses de prisión y las accesorias de ley contempladas en el artículo 16 del mencionado Código. Se estima como fecha provisional del cumplimiento de la pen.....

Por cuanto de la revisión del presente asunto se observa de la Decisión de fecha; Diecinueve (19) de Noviembre del 2001, en la Audiencia Preliminar , donde este Juzgador admitió la acusación así como las pruebas presentadas por las partes dada su necesidad, licitud y pertinencia, analizando así cada una de ellas, emitiendo pronunciamiento en relación a la acusación presentada por el fiscal del Ministerio Publico en contra del Imputado Edgar Manuel Perozo Escalona, por la comisión del delito de apropiación Indebida Calificada y Estafa, previsto y sancionado en el articulo 470 y 464 del código Penal vigente . En tal sentido por haber emitido opinión en la presente causa, considera quien aca decide que lo más ajustado a derecho y procedente es inhibirme de la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 ordinal séptimo del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. Asimismo de conformidad a lo establecido en el artículo, 94 de la referida.....

Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Juez RUBIA CASTILLO DE VASQUEZ, Jueza Titular Quinta de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal fundamentada en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 22 días del mes de Mayo del año dos mil siete (2007). Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación.

Por los razonamientos antes expuestos, quien aquí decide, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por la Dra. Yanina Beatriz Karabin Marín, Juez Suplente Especial de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las actuaciones a la Presidenta de la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a los fines de convocar el Juez Suplente que constituirá la Sala Accidental que ha de asumir el conocimiento de esta causa. Publíquese, regístrese y remítase con oficio copia certificada de la presente decisión, al Juez inhibido. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 18 días del mes de Abril del año dos mil siete (2007). Años: 196° de la Independenci.....

Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Juez LEILA-LY ZICARELLI DE FIGARELLI, Jueza de Primera Instancia Penal de este Circuito Judicial Pena en funciones de juicio N° 2, fundamentada en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los _22_ días del mes de Mayo del año dos mil siete (2007). Años: 195° de la Independencia y 146° de la Federación.