declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 268 del Código de Procedimiento Civil, aplicables supletoriamente a esta Ley especial, por disponerlo así el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara CULPABLE al ciudadano ENGELS ULIANOF MEDINA CARDENAS, venezolano, SOLTERO, de 29 años de edad, fecha de nacimiento 26-08-79, natural de Barquisimeto, estado Lara, hijo de German Medina y Beatriz Cárdenas de Medina, titular de la Cédula de Identidad N° 14.750.764, ocupación comerciante, domiciliado en: Urb. Agua Miel, N° 23, LA Rosaleda,, Telf.: 0251-2548691 y 0414-3512918, de la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificados en los artículos 17 y 20 de la derogada Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en agravio de la ciudadana MARÍA ELENA VIDOZA PRADO. SEGUNDO: En consecuencia se condena a cumplir la pena d.....

se aclara la motivación del fallo en referencia acerca de la valoración de la prueba testimonial en la forma siguiente: "De las declaraciones testimoniales rendidas, se observa que lo testigos fueron contestes en afirmar la tipología de relación comercial sucedida entre la actora y la hoy demandada, y de ellas se concluye, a tenor de lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, que la actora demostró apropiadamente realizaba funciones de distribución de los productos ofrecidos por la demandada". Téngase a la presente como parte integrante del fallo dictado en fecha 23 de enero hogaño.

Por las razonamientos antes expuestos y en base a las disposiciones legales citadas, éste Tribunal de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la RESPONSABILIDAD PENAL de el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, se le impone sanción de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de dos (02) años, de conformidad con el artículo 620 literal B de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente,. Notifíquese a la victima de la presente decisión. Regístrese. Publíquese. En Barquisimeto, a los veintidós (22) días del mes de abril del año 2009, de conformidad con el Artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera de Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ¿ Extensión El Tocuyo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente demanda y declina la competencia de la presente acción de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE UNIÓN CONCUBINARIA, NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL Y SIMULACÍON DE NEGOCIOS JURIDICOS, intentada por la ciudadana MARÍA JACINTA VISCAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.071.739, en contra los ciudadanos GIÀCOMO FASCE BUTA, DINA MARBELLA FASCE VISCAYA, HERNAN VELAZCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nos. 7.413.962. 7.433.221 y 10.333.478,respectivamente, todos de este domicilio y a las personas jurídicas: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES G: D: F, C. A., inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara bajo el No. 37, Tomo 9-A, en.....

PRIMERO: Reunidos los requisitos, a los que alude el artículo 326 y cubierto en su totalidad SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Representación Fiscal contra el LUIS ALBERTO BETANCOURT TORRES, por la presunta comisión del delito de robo agravado en grado de tentativa, tipificado en el artículo 458 en concordancia con el encabezamiento del articulo 80 en su primer aparte del Código Penal. En cuanto al cambio de calificación jurídica solicitado por la defensa, se declara IMPRECEDENTE, en virtud que señala el artículo 458 del Código Penal varios modos, formas o conductas de ataque a la libertad individual, bien sea con armas, con varias, personas, bien uniformadas, es decir, que la conducta es un ataque que se comete a la libertad individual. En este caso observa el tribunal en el escrito acusatorio de la Fiscalía del Ministerio Público que el ataque a la libertad individual ocurrió con un facsímil de arma de fuego, tipo pistola y que de acuerdo a la experticia de reconoci.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Se Admite parcialmente la Acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público del Estado Lara, contra el ciudadano PEDRO JAVIER RODRÍGUEZ LAMEDA, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.697.692, fecha de nacimiento: 30-06-1970, de 37 años de edad, nacido en Carora Estado Lara, de estado civil: Casado, de profesión u oficio: Técnico Medio, residenciado en: el Barrio La Greda, frente a la Escuela Priscilio Velíz, Carora Estado Lara; pues sólo se admite en lo que respecta al delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Admitida como fue la acusación, en los términos ya expuestos, se impuso nuevamente al imputado de l.....

Por la motivación precedente, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Inadmisible por Inepta Acumulación, la acción de INTERDICTO DE DAÑO TEMIDO y la SEVIDUMBRE interpuesta; conforme lo previsto en el artículo786 y 708 del Código Civil. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora conforme el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia se dictó fuera del lapso legal correspondiente, se acuerda notificar a las partes.