Hoy 22 de abril de 2008, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), dia y hora fijados para que tenga lugar la prolongación de la audiencia preliminar, se pasó a anunciar la misma y comparecen, por la parte actora, el apoderado judicial, abogado FRANKLIN AMARO, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 32.784 y por la parte demandada la apoderada judicial BLANCA HERNANDEZ, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el N° 58.787, dándose inicio a la misma. Seguidamente la parte demandada manifiesta: Revisada la demandada, rechazo que al trabajador le sean aplicables los beneficios establecidos en la convención colectiva de los trabajadores de la construcción así como también se desconoce el salario invocado, sin embargo, reconozco que efectivamente existe una diferencia sobre prestaciones sociales que le corresponden al reclamante, en virtud de lo cual y a fin de poner término a la presente causa, ofrezco pagar a la parte actora la can.....

En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Primero: La Invalidez del Informe Parcial, por considerar que no está ajustado a derecho y esta fuera de los límites del fallo, siendo la estimación definitiva de la experticia el monto de SETENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES CON VEINTIDÓS CENTIMOS (BS. 74.963,22)