DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos Angelica Mayela Silva Alvarado y Héctor José Colmenarez Pérez

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos DARIO ANTONIO MARCHAN PIÑA y ALIBEL LAREZA LUNA MENDOZA

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ALI ANTONIO JIMENEZ GALINDEZ y DULCE MARIA ACOSTA IZARRAGA

, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ANGEL EDUARDO ESCALANTE GARCIA y MARTHA KARINA RODRIGUEZ TOVAR

DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Félix José Alcalá asistido por el abogado José de la Cruz Rojas, en fecha 25 febrero(f.161), contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Región Agraria del Estado Lara, en fecha 12 de febrero del mismo año (fs.148 al 159) SEGUNDO: Con lugar la querella Interdictal de Amparo por Perturbación intentada por los ciudadanos Flor de Maria Rivero Martínez, Rosa Mercedes Martínez y Pedro Martínez en contra del ciudadano Félix Alcalá, ya identificados. TERCERO: Se confirma la medida de amparo por perturbación decretada por el A quo. CUARTO: Se Ratifica la Condenatoria en Costas conforme al artículo 274 y Se Condena en Costas por el recursos ejercido, todo en atención a lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la providencia apelada.

Revisada como ha sido la presente demanda, este Tribunal observa que se trata de una Ejecución de Crédito Fiscal, lo cual evidentemente hace incompetente por la materia a este Juzgado a mi cargo es por lo que esta Juzgadora Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA, en un Tribunal Superior Contencioso Tributario, (a quien corresponda por distribución) de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil; 329 y 333 del Código Orgánico Tributario. Désele salida y anótese en lo libros respectivos. Líbrense oficios. La Juez., La Secretaria ACC, Abg. Patricia Cabrera Manfredi Abg. Lorely Pineda Monasterios. Seguidamente se remitió a la U.R.D.D con oficio N° 0900-1891 y al comisionado con oficio N° 0900-1892.-LA SUSCRITA SECRETARIA ACCIDENTAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DEL ESTADO LA.....

Revisada como ha sido la presente demanda, este Tribunal observa que se trata de una Ejecución de Crédito Fiscal, lo cual evidentemente hace incompetente por la materia a este Juzgado a mi cargo es por lo que esta Juzgadora Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA, en un Tribunal Superior Contencioso Tributario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil; 329 y 333 del Código Orgánico Tributario. Désele salida y anótese en lo libros respectivos. Líbrense oficios. La Juez., La Secretaria ACC, Abg. Patricia Cabrera Manfredi Abg. Lorely Pineda Monasterios. Seguidamente se remitió a la U.R.D.D con oficio N° 0900-1887 y al comisionado con oficio N° 0900-1888. PCM/LPM/jysp.

Revisada como ha sido la presente demanda, este Tribunal observa que se trata de una Ejecución de Crédito Fiscal, lo cual evidentemente hace incompetente por la materia a este Juzgado a mi cargo es por lo que esta Juzgadora Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA, en un Tribunal Superior Contencioso Tributario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil; 329 y 333 del Código Orgánico Tributario. Désele salida y anótese en lo libros respectivos. Líbrense oficios. La Juez., La Secretaria ACC, Abg. Patricia Cabrera Manfredi Abg. Lorely Pineda Monasterios. Seguidamente se remitió a la U.R.D.D con oficio N° 0900-1902 y al comisionado con oficio N° 0900-1903. PCM/LPM/jysp.

Revisada como ha sido la presente demanda, este Tribunal observa que se trata de una Ejecución de Crédito Fiscal, lo cual evidentemente hace incompetente por la materia a este Juzgado a mi cargo es por lo que esta Juzgadora Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA, en un Tribunal Superior Contencioso Tributario, (a quien corresponda por distribución) de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil; 329 y 333 del Código Orgánico Tributario. Désele salida y anótese en lo libros respectivos. Líbrense oficios. La Juez., La Secretaria ACC, (fdo) (fdo) Abg. Patricia Cabrera Manfredi Abg. Lorely Pineda Monasterios. Seguidamente se remitió a la U.R.D.D con oficio N° 0900-1894 y al comisionado con oficio N° 0900-1895.-LA SUSCRITA SECRETARIA ACCIDENTAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCAN.....

Revisada como ha sido la presente demanda, este Tribunal observa que se trata de una Ejecución de Crédito Fiscal, lo cual evidentemente hace incompetente por la materia a este Juzgado a mi cargo es por lo que esta Juzgadora Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA, en un Tribunal Superior Contencioso Tributario, (a quien corresponda por distribución) de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil; 329 y 333 del Código Orgánico Tributario. Désele salida y anótese en lo libros respectivos. Líbrense oficios. La Juez., La Secretaria ACC, Abg. Patricia Cabrera Manfredi Abg. Lorely Pineda Monasterios. Seguidamente se remitió a la U.R.D.D con oficio N° 0900-1891 y al comisionado con oficio N° 0900-1892.-LA SUSCRITA SECRETARIA ACCIDENTAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DEL ESTADO LA.....