IV.- DECISIÓN: En base a todas las consideraciones de hecho y de derecho, anteriormente expuestas, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 754 y 755 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con las sentencias de fechas Nros. 1070 y RC-000136, de fechas 09/10/2016 y 09/12/2016 dictadas por la Sala Constitucional y de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y articulo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECLARA: PRIMERO: PROCE.....

El Tribunal al examinar el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora, Ciudadana: NORIS CAROLINA PALACIOS LICET, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.651.364, debidamente asistida por la abogada ANYELIS CHACON, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 319.159, observa que dicho desistimiento del procedimiento ha sido expuesto de manera suficientemente clara, pues deja en absoluta evidencia la voluntad de dar por terminado el presente procedimiento, teniendo la misma capacidad para disponer del objeto sobre el cual verse la controversia; por otra parte, visto el consentimiento efectuado por la parte accionante en el presente juicio, en consecuencia, al cumplir el referido desistimiento con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con los Artículos 263 y 265.....

Sobre dicha afirmación, se observa de los autos que la pretensión del solicitante versa en la corrección de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 06/12/2022 (la cual cursa a los folios 46 al folio 48. Ahora bien, del análisis y la valoración de los recaudos acompañados presente solicitud de divorcio, específicamente del escrito libelar y sus anexos, se verifica que el Nro. de la cedula de identidad de la ciudadana LUISA ELENA SALAZAR NUÑEZ, es el siguiente: V-12.124.154, y no como erróneamente fue asentado en la referida sentencia, es decir, V-13.124.154; con lo cual queda comprobada la afirmación del solicitante, procediendo al efecto lo peticionado por dicha parte. ASÍ SE ESTABLECE. En mérito de lo expuesto quien aquí suscribe concluye, que la SOLICITUD DE CORRECCIÓN DE LA SENTENCIA DE DIVORCIO dictada en fecha 06/12/2022 por este Tribunal –folios 46 al 48- , es procedente, por cuanto se evidencia que efectivamente la sentencia adolece del error alegado por el solici.....

CAPITULO I DE LAS DOCUMENTALES: En relación a las pruebas documentales promovidas con el escrito de la solicitud y señaladas en el escrito de promoción de pruebas por la parte solicitante, como lo son: 1. Copia Certificada del acta de nacimiento de la ciudadana ORIANA JOSE PINO MARRERO, expedida por el Registro Civil Municipal del Municipio Caroní del estado Bolívar. Acta Nro. 125, Libro 1C del año 1990. 2. Copia Simple de la cedula de identidad de la ciudadana DALILA SINAYS MARRERO BETERMY. 3. Copia Simple del acta de nacimiento de la ciudadana DALILA SINAYS MARRERO BETERMY. 4. Copia Simple de la cedula de identidad del ciudadano JOSE DEL VALLE PINO MORENO. 5. Copia Simple de la cedula de identidad de la ciudadana ORIANA JOSE PINO MARRERO. Este Tribunal las admite salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente: "(...) Articulo 398. Dentro de los tres (3) d.....