DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto en Función de Juicio de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, actuando en forma Unipersonal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 364, 365 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JORGE RUBEN CAÑA, venezolano, natural de Ciudad Bolívar, Estado Bolívar, de la comisión del delito de ACTO CARNAL, tipificado en el artículo 378 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda la Libertad Plena del ciudadano JORGE RUBEN ACUÑA y en consecuencia se decreta la cesación de la medida cautelar sustitutiva de la detención impuesta en su debida oportunidad. TERCERO: Conforme a los artículos 265 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal se hace expreso pronunciamiento sobre las costas y se exonera d.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto en Funciones de Juicio del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, considera que no han variado las circunstancias que originaron la imposición de la medida privativa dictada en contra de la ciudadana acusada YOSCANA CAROLINA AVILEZ VERA, por lo tanto lo procedente es NEGAR la solicitud interpuesta por la defensa. Y así se declara.-

Vistas las solicitudes presentados en esta misma fecha por la Defensora Pública Abg. Dina Giunta, mediante el cual de conformidad al artículo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 12, 13 y 343 del Código Orgánico Procesal Penal, promover prueba complementaria, Porte de Arma, en virtud de haber tenido conocimiento del mismo, con posterioridad a la celebración de la Audiencia Preliminar. Este tribunal revisada la solicitud realizada por la Defensora Pública Abg. Dina Giunta, observa que la misma se refiere asuntos que versan sobre el desarrollo del debate considerando esta Juzgadora que dicha solicitud es improcedentes a tenor de lo que establece el articulo 338 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece: “Articulo 338.- Oralidad. La audiencia Oralidad. La audiencia Oral y pública se desarrollara en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepción de pruebas y, .....