Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por LEONEL ANTONIO YEPEZ AGUILAR, en contra de RITA ELIZABETH FREITEZ VILLEGAS. En consecuencia queda DISUELTO EL MATRIMONIO que existía entre estos dos ciudadanos, cuya acta esta inserta ante la Prefectura del Municipio Jiménez del Estado Lara, celebrándose dicho matrimonio en fecha 20 de Septiembre del 1988, acta inserta bajo el Nro. 140, folio 218, Fte. del libro de matrimonios llevado por ese despacho en el año 1988. La Patria Potestad del adolescente y de la niña de autos será ejercida por ambos progenitores. La Guarda será ejercida por la madre. Se fija como Obligación de Alimento en la cantidad de Ciento Ochenta Mil Bolívares (180.000,00 Bs.) Mensuales, que serán depositados por el padre en una cuenta que se aperturará para este fin. En lo atinente al Régimen de Visita, se establece que el padre podrá visitar a sus hijos un fin de semana cada 15 días. Las vacaciones del adolescente y de la niña de autos, serán compartidas entr.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control N° 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento Definitivo en virtud de la Extinción de la Acción penal a favor del adolescente (identidad omitida); por considerarlo responsable de la comisión del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal; de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el literal “d” del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nro 8 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra los ciudadanos Gutiérrez García Manrique Ramón y Eduardo José Castro Torres, anteriormente identificados, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo, por cuanto son concurrentes los presupuestos del artículo 250 y se dan los presupuestos del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal y la misma se cumplirá en el Centro Penitenciario de la Región Centroccidental. Manténgase la privación judicial preventiva de libertad. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL N° 8 MINERVA PARRA MONTILLA LA SECRETARIA,

DISPOSITIVA El Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena abrir el Juicio Oral y Público en este caso seguido al acusado MAIQUEL DAVID BETANCOURT, venezolano, natural de Barquisimeto, titular de la cédula de identidad N° 13.084.033, de 28 años, fecha de nacimiento 23-02-1977, transportista, 8vo. Grado de instrucción primaria, soltero, hijo de Mariela Betancourt y padre desconocidos, residenciado en el Barrio La Playa de Santa Isabel, calle 10 con carrera 7 y 8, casa sin número, a cuadra y media de Repuestos Taxi Motor, por el delito de que se le acusa, como lo es el Aprovechamiento de Vehículo proveniente del Robo previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Se acuerda remitir este asunto al Juez de Juicio que corresponda por distribución. Se .....

DESICIÓN Este Tribunal de Control N° 7, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Apertura del Juicio Oral y Público en este caso seguido en contra de los ciudadanos José Apolinar Antequera Lucena, C.I 9.575.938, José Iban Vergara C.I 8.770.752, y Ramón Antonio Moncayo Linárez C.I 5.789.749, por el delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente del Robo según articulo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Se emplaza a las partes para que acudan al Tribunal de Juicio que corresponda, y se ordena a la Secretaria Administrativa a remitir el Asunto al Juez de Juicio, a los fines legales correspondientes. Cúmplase. No se Notifica por cuanto las partes quedaron notificadas en la Audiencia.

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad que le confiere la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa a quien en vida respondiera al nombre de YOHAN MANUEL LINÁREZ SUÁREZ, ampliamente identificado en autos, por la comisión del DELITO ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código penal, todo ello conforme a lo pautado ordinal 1° del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 318, ordinal 3° ejusdem.

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la Autoridad que le confiere la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a quien en vida respondiera al nombre de EDWIN ALEXANDER TORRES BOZA, ampliamente identificado en autos, por la comisión del ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 único aparte del Código Penal, todo ello conforme a lo pautado ordinal 1° del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 318, ordinal 3° ejusdem.

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Declara Con Lugar la Solicitud de Sobreseimiento hecha por el Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en la presente causa donde figuran como victimas las ciudadanas, Sarai Daniela Figueroa y María Alejandra Mariño, hecho donde aparece como investigado el Ciudadano, Denier Yohan Orellana. Todo ello conforme a lo pautado en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, por haber operado la prescripción de la acción penal, y en consecuencia, se declara Extinta la acción penal, a tenor de lo pauta.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Declara Con Lugar la Solicitud de Sobreseimiento hecha por el Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en la presente causa donde figuran como víctimas el Ciudadano, Ángel Eduardo Escorche García, Venezolano, de 32 años de edad, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad N°: 7..426.125, residenciado en la calle principal los Naranjillos, el Ciudadano Yunior Antonio Lopez indocumentado, residenciado, en al calle principal, los Naranjillos hecho donde aparece como investigado el Ciudadano, Raúl Antonio Torrealba, Venezolano, de 45 años de edad, titular de la cedula de i.....

Este Tribunal unipersonal de Juicio N° 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Encuentra CULPABLES a los ciudadanos MIREYA JOSEFINA TORRES Y VICTOR MANUEL ESCALONA, ampliamente identificados en autos, de la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en consecuencia, SE CONDENA a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION por los hechos ocurridos en fecha 26-04-2003. SEGUNDO: Se impone las accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal a saber: 1.- La inhabilitación política mientras dure el tiempo de la pena. 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, a partir que esta termine. TERCERO: Se mantiene la privación judicial de libertad impuesta a los acusados. .....