Este Juzgado Tercero (3º) de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo, se abstiene de admitir la demanda, y en uso de las facultades que le otorga el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordena al demandante proceda a subsanar el libelo el libelo de demanda dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la práctica de la notificación, so pena de Perención

PRIMERO. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante contra la sentencia definitiva dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO de esta misma circunscripción judicial y sede laboral el 25-02-2009. SEGUNDO. SE ANULA todo lo actuado a partir de la admisión de la demanda. TERCERO. SE REPONE la causa al estado que se ordene y cumpla la notificación de la Procuraduría General de la República, de conformidad a lo establecido en el artículo 96 de la Ley Orgánica que rige normativamente ese Despacho. CUARTO. SE REVOCA la sentencia apelada, proferida el 25 de febrero del corriente 2009 por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR (SEDE CIUDAD BOLÍVAR), que declaró la incomparecencia de la empresa demandada a la instalación de la audiencia preliminar, así como la admisión presunta de los hechos. .....

Se declara CON LUGAR la apelación intentada por la parte recurrente, por las consideraciones antes expresadas, consecuencialmente se revoca la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz, de fecha 14-06-2005 y se ordena la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para que se distribuya entre los demás Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.

Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano SIMON ANTONIO BLANCO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 10-03-2009, dictada por el Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Puerto Ordaz.

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 23 de mayo de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado y, en consecuencia se declara SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano HERNAN JOSE DIAZ, contra la empresa OFICINA TECNICA DEL MONTE, SISTEMAS GEODESICOS AVANZADOS, C.A. ASI SE DECI.....

En fecha 20/04/2009, se dicta sentencia mediante la cual se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandante recurrente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en fecha 2 de Marzo de 2009; en consecuencia, se CONFIRMA la referida decisión por las razones anteriormente expuestas. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCESO y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales intentaran los Ciudadanos MOISES ALEJANDRO CASTRO y OSCAR CELESTINO MARTINEZ, en contra de la Empresa UNION VENEZOLANA DE MANTENIMIENTO GENERAL (UNIVEMCA). TERCERO: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de origen, una vez hayan vencidos los lapsos de ley. CUARTO: No hay condenatoria en costas dadas las características del presente fallo.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria reponiendo la causa por cuanto el tribunal de la recurrida no se pronunicó sobre el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Se ordenó la remisión mediante oficio del expediente al tribunal de primera instacia de juicio para que proceda a pronunciarse sobre el recurso ejercido por la parte actora, una vez hecho el respectivo pronunicamiento se remitan la actuaciones a este juzgado para el trámite del mismo.

Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación ejercido contra Auto Interlocutorio, interpuesto por las Abogs. Petra Jaime Palmares y María Angélica Lezama, en su carácter de Defensoras Privadas, procediendo en asistencia de los ciudadanos imputados Leobel Rafael Sifontes Subero y José Luís Torres en el proceso judicial seguídoles por su presunta incursión en la comisión de los ilícitos de Ultraje Violento Agravado, Uso Indebido de Arma de Reglamento y Abuso de Funciones; tal impugnación ejercida a fin de refutar el fallo que emitiera el Tribunal 2º en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Ext. Terr. Pto. Ordaz, en fecha 16-03-2009, en ocasión al acto de Audiencia Preliminar, mediante el cual declara Sin Lugar la solicitud de Sobreseimiento de la causa que le fuere formulada por la Defensa apelante, y por consiguiente ordenara la apertura de la fase de juicio oral y público del presente proceso judicial una vez admitido el libelo acusatorio presentado.....

En mérito de lo precedentemente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano UVENCIO SANCHEZ, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR, razón por la cual deberá la demandada cancelar al actor las cantidades de dinero que resulte de la experticia complementaria del fallo que a tal efecto se ordeno realizar actor. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por no haber vencimiento total. TERCERO: De conformidad con el Artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, procederá el pago de intereses de mora sobre las cantid.....

Se dictó auto de fundamentación, mediante el cual se decreta el Sobreseimiento de la Presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 330.3, 28.4 y 33.4 todos del Código Orgánico Procesal Penal.