DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve en los siguientes términos: PRIMERO: A los fines de legalizar la detención del imputado de autos, realizada sin la existencia de orden judicial previa conforme a lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en atención a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica como flagrante la aprehensión por considerar esta Juzgadora que están llenos los extremos del citado artículo. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la presente causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con los artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta la medida cautelar de PRIVA.....

POR TODO LO EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: al realizar una revisión de las actuaciones observa que el sancionado tiene un informe favorable, por lo que se acuerda la solicitud de revisión de la medida del sancionado IDENTIDAD OMITIDA, en la cual el Ministerio Público manifestó estar de acuerdo con el cambio de sanción por cuanto el adolescente en su estadía en el centro ha demostrado una conducta de progresividad que corre inserto al folio 125 al 136, por lo que se sustituye la medida privativa de libertad por el lapso que le falta por cumplir que es de cinco (05) meses y diez (10) días, POR LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA QUE SON: a.- debe residir en un lugar determinado y cualquier cambio debe notificarlo al tribunal b.- no debe portar arma de fuego, facsímile o similares. c.- después de las 09:00 p.m., no debe permanecer en la calle sin la compañía de su representante, d.- debe presentar constancia de .....

POR TODO LO EXPUESTO, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: al realizar una revisión de las actuaciones observa que el sancionado tiene un informe favorable, por lo que se acuerda la solicitud de revisión de la medida del sancionado IDENTIDAD OMITIDA, en la cual el ministerio publico manifestó estar de acuerdo con el cambio de sanción por cuanto el adolescente en su estadía en el centro ha demostrado una conducta de progresividad que corre inserto al folio 120 al 125, por lo que se sustituye la medida privativa de libertad por el lapso que le falta por cumplir que es nueve (09) días, por REGLAS DE CONDUCTA que son: a.- debe residir en un lugar determinado y cualquier cambio debe notificarlo al tribunal b.- no debe portar arma de fuego facsímile o similares. c.- después de las 09:00 p.m., no debe permanecer en la calle sin la compañía de su representante. Cualquier incumpliento de las normas genera la revocatoria de la medida. No.....

Por otra parte, se presume legalmente el peligro de fuga en virtud de que la pena que pudiera llegar a imponerse excede de diez años en su límite máximo, ya que el delito imputado es el de Homicidio Intencional a título de dolo eventual, previsto y sancionado en artículo 405 del Código Penal, en el cual el bien jurídico protegido es la vida humana y en este caso, resultaron fallecidas dos niñas de 11 y 8 años de edad respectivamente, lo cual se agrava de conformidad con lo establecido en el Artículo 217 de la LOPNNA, pero además resultaron lesionadas dos personas, una de ellas de gravedad según se desprende de autos. En este sentido, el artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en su último aparte que el Estado protegerá a las víctimas de delitos comunes y procurará que los culpables reparen los daños causados, tanto es así, que el artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal establece como objetivo del proceso penal la protección de la .....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos JOHANNA CAROLINA GONZALEZ GONZALEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.886.072 (no la porta), de 24 años de edad, nacido en Barquisimeto, nacido en fecha 10/10/87, grado de instrucción 6to grado, OCUPACION comerciante, hijo de Solaino Alvarado y Carmen González, residenciado Bello monte kilómetro 12, cerca de alfajol vía Río Claro. Teléfono 0251.9319868. a quien se le atribuye la comisión del delito de: ULTRAJE SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 222 del Código Penal., y a GIOVANNY MEDINA VILLEGAS, cedula de identidad V.- 15.597.648, fecha de nacimiento 15/12/78, de 34 años de edad, de ocupación albañil y comerciante, residenciado Bello monte kilómet.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal " C " de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños y Adolescente y a tenor de lo previsto en los artículos 358 y 359, primer aparte ejusdem, DECLARA SIN LUGAR la demanda de Custodia interpuesta por el ciudadano MANUEL FELIPE RODRIGUEZ ARROYO, en contra de la ciudadana LISBET DEL CARMEN ARROYO VARGAS, en beneficio de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; todos plenamente identificados; por lo cual la custodia de la mencionada niña será ejercida por la madre ciudadana LISBET DEL CARMEN ARROYO VARGAS en este sentido deberá la madre proteger, dar el buen trato a su hija, la custodia implica también.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda por Responsabilidad de Crianza (Custodia) intentada por el ciudadano FELIX OSWALDO CORDERO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.859.813, de conformidad a lo establecido en el articulo 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia el ejercicio pleno de la Custodia de su hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la ejercerá el padre, con todos sus atributos. Así mismo esta juzgadora a los efectos lograr el restablecimiento de las relaciones entre la madre y la beneficiaria de autos, y con la finalidad de garantizar el derecho de convivencia f.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución Nº 03, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al ciudadano TORREALBA GIMENEZ JOSE DANIEL, Titular de la Cédula de Identidad Nº 7.399.599, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal. Y por cuanto se declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, queda sin efecto toda Medida Cautelar y de Coerción Personal a que pudiese estar sujeto el ciudadano. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, A la Defensa y al Ciudadano, Remitir copia certificada de la presente decisión A todas las partes. Regístrese, Publíquese, Remítase y Notifíquese.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución Nº 03, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al ciudadano ADELICIO JOSÉ RODRIGUEZ CRESPO, Titular de la Cédula de Identidad Nº 4.582.771, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal. Y por cuanto se declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, queda sin efecto toda Medida Cautelar y de Coerción Personal a que pudiese estar sujeto el ciudadano. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, A la Defensa y al Ciudadano, Remitir copia certificada de la presente decisión A todas las partes. Regístrese, Publíquese, Remítase y Notifíquese

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho, anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución Nº 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al ciudadano JOSÉ ANTONIO PÁEZ GUTIÉRREZ Titular de la Cedula de Identidad Nº 14.377.269, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal. Y por cuanto se declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, queda sin efecto toda Medida Cautelar y de Coerción Personal a que pudiese estar sujeto el ciudadano. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la Defensa y al Ciudadano. Se ordena el Archivo de las Actuaciones. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Archívese.