Hoy, diecinueve (19) de diciembre del 2017, siendo las nueve de la mañana (9:00 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar, el Tribunal deja constancia de la Incomparecencia a esta Audiencia de la parte demandante ALEJANDRO JOSE GARCIA GUILLEN y de la parte demandada ni por si ni por medio de apoderados judiciales o representantes legales alguno, según información suministrada por el Alguacil CESAR ALVARADO, encargado de anunciar la audiencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Así se decide. Se leyó y conformes firman.-

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la acción de Divorcio, incoada por el ciudadano OMAR ANTONIO GARCIA PEREZ; contra la ciudadana MARIA VICTORIA GIL DE GARCIA, ambos identificados en autos, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil Venezolano Vigente, basado en la sentencia No 693 emitida por Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 2 de Junio de 2015, de la interpretación constitucionalizarte de las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los t.....

Por los razonamientos antes expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento manifestado por la parte actora, conforme a lo previsto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, ya que dicha decisión no constituye un pronunciamiento de fondo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dictada en Barquisimeto, estado Lara, a los diecinueve (19) días del mes de diciembre de dos mil diecisiete (2017). JUEZ ABG. NAILYN LOUISANA RODRÍGUEZ CASTAÑEDA LA SECRETARIA ABG. NOHEMÍ ALARCÓN Nota: En esta misma fecha se publicó la sentencia, a las 3:28 p.m. Agregán.....

Este Tribunal Superior, declara: A) LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DE LA JURISDICCIÓN en la presente causa y en consecuencia, se ordena remitir el presente asunto signado con la nomenclatura KP02-U-2003-000016 al Instituto Nacional de Capacitación Y Educación Socialista (INCES), una vez se haya efectuado el cierre informático en el sistema Juris 2000; B) Se ordena emitir oficio a la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Capacitación Y Educación Socialista (INCES), una vez se haya efectuado el cierre informático en el sistema Juris 2000, para remitirle el presente asunto toda vez que la citada Gerencia tiene su domicilio en la ciudad de Caracas y debe dejarse asentado en el libro de entradas y salidas de causas, el número y fecha del oficio que se haya librado a la citada Gerencia, y C) Se ordena notificar al Archivo Judicial de la remisión del presente expediente a la citada Administración Tributaria Parafiscal.

PRUEBAS DOCUMENTALES Se admiten cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales e impertinentes salvo su apreciación en la sentencia definitiva, las documentales promovidas en los en los numerales 1, 2, 3 y 4 del escrito de promoción de pruebas y anexadas al escrito libelar, las cuales no fueron impugnadas oportunamente.

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico recibido por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil de Barquisimeto el día 05 de abril de 2011, y distribuido a este Tribunal Superior en fecha 06 de abril del 2011; incoado por el ciudadano TIBERIO LONGOBARDI DOMINGUEZ propietario del fondo de comercio FARMACIA EL PARQUE, inscrito por ante el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº V-00931109-9, domiciliado en la calle 14 esquina 6ta Avenida, San Felipe, estado Yaracuy, asistido por abogado, en contra de la Resolución Nº SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2010-0405 de fecha 27 de septiembre de 2010, notificada el 09 de diciembre de 2010, mediante la cual se.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de oficio: A) LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DE LA JURISDICCIÓN en la presente causa y en consecuencia, se ordena la entrega del presente asunto N° KP02-U-2004-000005 a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), una vez se haya efectuado el cierre informático en el sistema Juris 2000. B) Se ordena dejar constancia de la entrega del presente asunto a la citada Gerencia Regional en el libro de entradas y salidas de causas llevado por este Tribunal, el cual deberá ser suscrito por él o los funcionarios designados. C) Se ordena notificar al Archivo Judicial de la remisión del presente expediente a la citada Administración Tributaria Nacional, de conformidad con lo previsto en el artículo 28.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA por la materia para conocer y decidir acción de amparo constitucional, interpuesto por la ciudadana DALILA ANASTASIA HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° 10.335.413, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), por la presunta vulneración de lo establecido en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Lara. TERCERO: Remítase inmediatamente el presente expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístres.....

EN FECHA: 14-12-2017, ambas partes presentaron formalmente ante la Secretaria del Tribunal la Transacción Judicial. En el cual el Abogado ZALG SALVADOR ABI HASSAN, parte actora en esta causa, ordeno cumplir al demandado MANUEL ALEJANDRO CONTRERAS PADILLA, el pago de la suma de dinero especificada en la sentencia fijada para su ejecución por este tribunal, y a su vez cede y traspasa al ciudadano YEKER DOUGLAS MESA ARBOLEDA, incoado en contra del ciudadano MANUEL ALEJANDRO CONTRERAS PADILLA, por cumplimiento de contrato de compraventa sobre un inmueble situado en el centro comercial cosmos de esta ciudad, la titularidad sobre todos y cada uno de los derechos de crédito para el cobro de la cantidad que se identifica en la sentencia y en la experticia del fallo, es decir por la suma de UN MILLÓN NOVECIENTOS TRES MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CUATRO CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS BOLÍVARES (BS. 1.903.974,74); cantidad esta que declara recibir en este acto de parte del cesionario a su favor en di.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por el abogado José Antonio Ramírez Zambrano, en su condición de Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.