PRIMERO:CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. CLAUDIA ACEVEDO ESCOBAR en su condición de Jueza Provisoria TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en consecuencia, debe DESPRENDERSE del conocimiento del expediente Nº 4040-2023 de su nomenclatura interna, contentivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, siguen los ciudadanos, sigue el ciudadano JUAN PARRA DUARTE, contra el ciudadano JOSÉ LUIS RONDÓN BOSCAN, todos previamente identificados. SEGUNDO:REMÍTASE el presente expediente al TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en la oportunidad correspondiente. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: IMPROCEDENTE la denuncia realizada por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado Rafael Angel Soto Delgado, relativa a la nulidad de las actuaciones, informes, fotografías y anexos emanados del Departamento de Atención a la Comunidad de la Intendencia de Seguridad del Municipio Maracaibo, adscrita a la Secretaría General de Gobierno del estado Zulia, el cuerpo de Bomberos del Municipio Maracaibo, y la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Maracaibo del estado Zulia, promovidas por la parte demandada/reconviniente. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el profesional del derecho Rafael Delgado Soto, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada/reconviniente, ciudadana DEBORA JOSEFINA REYES NIÑO, todos plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo, contra la providencia dictada en fecha cuatro (04) de abril de dos mil veinticuatro (2.024), por el Juzgado Segundo de Primera Ins.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa perentoria al fondo del asunto, relativa a la falta de cualidad activa, planteada por la representación judicial de la parte demandada, ciudadanos NELSON EUDO LUGO FERNANDEZ y MARLENY MARGARITA FUENMAYOR, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la impugnación de la cuantía por excesiva, esgrimida por los abogados en ejercicio Ángel Eduardo Franco Pérez y Adenis Antonio Raga Mora, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada ciudadanos, NELSON EUDO LUGO FERNANDEZ y MARLENY MARGARITA FUENMAYOR. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la representación judicial de la parte demandada ciudadanos, NELSON EUDO LUGO FERNANDEZ y MARLENY MARGARITA FUENMAYOR, ateniente a la inadmisibilidad de la acción propuesta por prohibición expresa de la Ley. CUARTO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados en ejercicio María Reyes de Parra y William José Cabrera Añez, en su carácter de apod.....