En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la nulidad absoluta de los autos de fecha 12/07/2010 cursantes a los folios cien (100) y ciento uno (101) y del auto de fecha 05/08/2010 cursante al folio ciento seis (106), respectivamente y REPONE la causa al estado de que el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se pronuncie sobre las apelaciones efectuadas por la parte actora, debiendo tramitarlo en forma ordenada, consecutiva y lógica en un único recurso el cual debe ser el mismo que sea remitido tanto de manera informática como física entre los Juzgados Superiores para su distribución y conocimiento. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión tomada.

En virtud de las consideraciones previas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la presente SOLICITUD DE EXEQUÁTUR interpuesto por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL PÉREZ GUARAMATA contra la sentencia de divorcio no contencioso entre su persona y la ciudadana AYMARA ESPERANZA BARRERA RODRÍGUEZ, proferida bajo el N° 396, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N° 7 DE TENERIFE ISLAS CANARIAS ESPAÑA en fecha 08/09/2010, y el CONVENIO REGULADOR de los efectos de su DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO N° 396-2010, apostillados por DINMACULADA MONLLOR GISBERT, secretaria del Juzgado de Primera Instancia numero 7 se SANTA CRUZ DE TENERIFE, y certificados en fecha 15/05/2012, por DOÑA MARÍA EUGENIA CALAMITA DOMÍNGUEZ, secretaria del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con el numero 2113/2.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la aclaratoria de la sentencia interlocutoria dictada por éste Tribunal en fecha 16 de Julio de 2012, la cual fue solicitada por la abogado LILIANA DEL CARMEN MONTES DE OCA, en su condición de recurrida y en consecuencia queda aclarada la motiva así: "Examinadas las actas procesales, se observa: que la presente causa se refiere a un juicio de Cobros de Honorarios Profesionales, del cual se denota que es tramitado mediante el procedimiento breve..." Y así se establece. Téngase la presente aclaratoria de sentencia como parte integrante de la sentencia de fecha 16 de julio de 2012.