Se dictó sentencia la cual se declaro Parcilamente Con Lugar

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS propuesta por los ciudadanos OVIDIO JOSE LUCES MANRIQUE y LUISA ANA PEDRE BONALDE, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por INSERCION DE PARTIDA incoara la ciudadana ELOISE THOMAS THOMAS, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO propuesta por el ciudadano FREDDY SMITH CHARLES, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por lo anteriormente expuesto y en vista de la incomparecencia de la parte demandada este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 131, 10 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara la Admisión de los Hechos por parte de la demandada, de los hechos alegados por el demandante y por consiguiente declara Con Lugar la demanda. Se condena a la demandada a cancelar la cantidad de DOS MIL CIENTO CINCUENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES, CON DOS CÉNTIMOS (Bs. 2.153,02). Mas lo que resulte de la experticia complementaria del fallo por los salarios caídos, la cual se efectuará por un experto contable, de igual manera, deberá nombrarse un experto contable a los fines de que se calcule, la respectiva indexación e intereses de mora si hubiere lugar a ello, cuyos conceptos serán calculados después del decreto de ejecución de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesa.....

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO.-

En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara COMPETENTE AL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, con sede en Maturín para conocer la presente demanda de PARTICION DE HERENCIA interpuesta por el ciudadano JOSE ENRIQUE RAMIREZ contra el ciudadano ALBERTO ALCOCER ORTIZ Y ARNALDO ALONSO USECHE ORTIZ. Queda así CONFIRMADA la sentencia dictada en fecha 27 de Marzo del 2008 por el Tribunal de Protección nro. 2 del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Tómese nota en el registro de causas respectivo, déjese copia certificada de esta decisión y oportunamente devuélvase al Tribunal de origen.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declinando la competencia por la materia por ante un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito Judicial del Edo. Bolívar.-

SE DICTÒ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÒ CON LUGAR

PERIMIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NILZA LUGO DE GUERRERO, asistida por el abogado Sait Rodríguez Sotillo, contra el Decreto Nº 393, dictada en fecha veintiuno (21) de octubre de 2004, publicada en la Gaceta Oficial del estado Bolívar Extraordinaria Nº 305, que otorgó la jubilación a la recurrente.