CON LUGAR, la pretensión de reconocimiento de unión concubinaria plasmada en la demanda interpuesta por la ciudadana BETTY DEL CARMEN BETANCOURT LIZARDI, en contra de las ciudadanas y de los niños MARIAN OSCARINA GARCIA BETANCOURT, OSCARIS DEL VALLE GARCIA BETANCOURT y EDELMIRA JOSEFINA TOMEDES DORTA representante de los niños Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, de once (11) y nueve (09) años de edad respectivamente.

De lo antes expuesto es forzoso concluir que en la presente causa no se encuentran llenos los extremos necesarios para declarar la perención, erróneamente decretada por el Juez A quo, razón por la cual se declara CON LUGAR, la Apelación ejercida por la parte actora recurrente, en contra de la sentencia dictada en fecha siete (7) de junio de dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, se REVOCA, la decisión apelada y como consecuencia de ello, se ORDENA al Juez a cargo del Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, reanude la presente causa y proceda a la continuación del presente proceso, previa notificación de la parte demandada. Y así se establece.-

Culminado el análisis de las denuncias formuladas por la representación judicial de la parte demandada en la audiencia oral y pública de apelación, y teniendo en consideración que resultó procedente lo referente al error en el cálculo de la alícuota del bono vacacional denunciado, no así lo argumentado en cuanto a la suspensión de la relación laboral, es forzoso para esta Alzada declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta; MODIFICANDOSE la Decisión Recurrida, en los términos anteriormente expuestos, única y exclusivamente en los montos supra señalados, resultando en consecuencia alterada la cantidad total y definitivamente condenada en la suma de CIENTO SETENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS DIECISIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.174.617,55), quedando incólumes los restantes conceptos resueltos y condenados por el Juez A quo, distintos a los analizados y desarrollados en este fallo. Así se decide.-

Cumplidos como han sido los extremos exigidos por el Código Civil, para la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil; este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil de los ciudadanos: Ángel Ernesto Lugo Rojas y Railimar Lisbeth Carias Fernández, identificados en el encabezado de esta sentencia. Segundo: En consecuencia de ello, queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, celebrado en fecha 26 de enero de 2001, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar, tal como se constata del acta de su celebración, quedando anotada en el Acta Nº 3.....

En consecuencia de todo lo antes expuestos, éste Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar de conformidad con lo establecido en los artículos 253 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; declara: Que HOMOLOGA EL ACUERDO REALIZADO ENTRE LAS PARTES en la presente causa por Cobro de Prestaciones Sociales, incoado por el Ciudadano CIPRIANO LA ROSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.529.359; en contra de la sociedad mercantil ALUMINIO PIANMECA, C.A; en el juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL; en consecuencia, se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia en el compilador respectivo.....

Por las motivaciones que anteceden, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que: PRIMERO: Es COMPETENTE y ADMITE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil CVG FERROMINERA ORINOCO, C. A.; representada por sus apoderados judiciales, los ciudadanos DAISY COLL RIJO, LUZ MARINA NÚÑEZ, MARIANA MARTÍNEZ, ERIKA BROWN y ORLEDY OJEDA, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad números 9.949.541, 9.541.315, 15.543.684, 19.474.907 y 14.390.193 respectivamente, abogadas inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 49.687, 93.983, 118.041, 231.462 y 94.125 respectivamente; en contra de la organización sindical SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE CVG FERROMINERA ORINOCO, C. A. (.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR IV.-DECISIÓN (Dispositiva) Por las razones de hecho y de Derecho precedentemente expuestas, y a tenor de lo preceptuado en los artículos 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 242, 243, 346 ordinal 8º, 351, 864, y 865 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 5 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR, en base a la argumentación expuesta en la parte motiva de esta decisión la cuestión .....

En virtud de lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la acción de DESALOJO formulada por el ciudadano ROGER DARIO OLIVARES FARIAS en contra del ciudadano CARLOS BENNY CARUSO RIVERO.

Se anunció el acto a las puertas del tribunal, se dio incio la presente audiencia constitucional, culminada las exposiciones de las partes, "Se difiere el dispositivo por un lapso de cuarenta y ocho (48) horas, en virtud del análisis de documentales ofrecidas y admitidas en esta acción, las cuales son fundamentales para la decisión de fondo, pasadas que sean las 48 horas señaladas, vele indicar, día martes 22-11-2016".

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que los cónyuges han comparecido en forma personal para solicitar de mutuo consentimiento se declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 20 de marzo del año 1999, en atención a lo cual este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos GABRIELA CECILIA RODRIGUEZ RAMIREZ Y RICARDO JOSE NAVARRO HERNANDEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V- 17.045.301 y V-18.622.368 respectivamente. Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró .....