En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Primero: Sin lugar el reclamo presentado por la parte demandada Club Deportivo Social del Este 11 C.A. y La validez del Informe Pericial presentado por el experto contable Lic María Zepeda, por considerar estár ajustado a derecho y dentro de los límites del fallo, Segundo: Se ordena a la demandada a cancelar los Honorarios profesionales correspondientes a las Licenciadas María Patricia Zepeda, Sonny Cham y Luz Escalona, a razón de 50 unidades tributarias para el momento efectivo del pago a cada una.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ADOLFREDO ENRIQUE BELIZARIO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 2.569.238, contra FARMACIA DEL OESTE C.A.. Así se decide.-

Este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Con lugar la prescripción invocada por la defensa de la parte demandada sociedad mercantil SERVICIOS EL OBELISCO S.R.L y solidariamente al ciudadano JOSE RAFAEL HERNANDEZ, de conformidad con el artículo 61 del Texto Sustantivo del Trabajo. Así se decide.

Del acuerdo transaccional presentado, se evidencia que las partes reconocieron algunos conceptos adeudados, pero no se demostró los días domingos y feriados trabajados, que por ser conceptos extraordinarios, era carga de lo actores probarlos, por lo que luego de revisar las cantidades, convienen que la deuda es de Bs. 12.000,00 para cada trabajador, pagado en el mismo acto mediante cheque a nombre de cada demandante, acuerdo en el que se encuentran incluidos todos los derechos irrenunciables del trabajador comprendidos en la Ley Orgánica del Trabajo. Así se establece En virtud de la aceptación de los demandantes, en el pago ofrecido por la demandada y aclarados los puntos controvertidos, este Tribunal procede a homologar la transacción celebrada entre las partes por cumplir los extremos de Ley, ya que una vez analizados los puntos se observó el cumplimiento de las prestaciones irrenunciables de todo trabajador. Así se decide.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara que en la presente causa existe una cuestión prejudicial por lo que la misma deberá resolverse en forma previa a los fines de dictar sentencia definitiva. SEGUNDO: No hay condenatoria por la naturaleza del fallo.-

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 28 de junio de 2011, por la abogada Blanca Hernandez, apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida en fecha 17 de junio de 2011, por el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante la cual se declaró CON LUGAR la acción de resolución de contrato de inquilinato por falta de pago. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de junio de 2011, por la abogada Blanca Hernandez, contra la sentencia dictada en fecha 17 de junio de 2011, por el mencionado juzgado, mediante la cual se declaró SIN LUGAR LA RECONVENCION por abuso de derecho. Se condenó en costas a la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el RECURSO DE HECHO intentado por el ciudadano JOSE JAVIER SILVA, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 51.039 y de este domicilio, actuando en representación de la firma mercantil Trans-Legisa C.A inscritas en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 10 de octubre de 1995, bajo el Nº 42 tomo 118-A, contra el auto dictado en fecha 30 de septiembre de 2011 por el JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DE LA COORDINACION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, por la negativa de apelación interpuesta. En consecuencia se ORDENA al juzgado de instancia oír la apelación interpuesta.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimatoria), intentada por la Firma Mercantil SALAZAR GROUP TECHNOLOGIES, C.A., contra la Empresa PARE ESTACIONAMIENTOS, C.A. y contra la ciudadana MARIA FABIOLA APONTE SILVA, antes identificados.

Este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón de la cuantía.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES intentado COBRO DE BOLÍVARES intentada por BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Empresa "CONSTRUCTORA KARINA, C.A." representada por el ciudadano OMAR ABDUL BAKI ABOKHEIZ antes identificados, una vez quede firme la presente decisión se suspenderá la medida de Embargo Preventivo.