Declarar inadmisible por inepta acumulación de pretensiones, la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Jorge Eliécer Rondon, actuando en representación de los querellantes ciudadanos Alejandro Humberto Martínez Wilhem y Ferlady Joseline Rodenas Rodríguez, conforme a lo previsto en el artículo 133, numeral 1, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 78 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión supletoria del artículo 48 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control Estadal Nº 1 del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO.- SE ADMITE TOTALEMNTE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADA EN CONTRA EL CIUDADANO PEDRO GREGORIO RODRIGUEZ PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº (.....), por la comisión del delito de CONTAMINACION POR UNIDADES DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en los artículo 46 de la Ley Penal del Ambiente, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal vigente SEGUNDO.- SE ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL EN EL ESCRITO ACUSATORIO, contra EL CIUDADANO PEDRO GREGORIO RODRIGUEZ PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº (.....) por considerar que las mismas son necesarias, lícitas, legales, útiles y pertinentes, .....

Así las cosas, de las documentales analizadas, no se evidencia que entre las codemandadas se haya transferido la propiedad o titularidad de la entidad de trabajo, requisito exigido por la Ley Orgánica del Trabajo para la existencia de la sustitución de patronos (Artículo 88); por lo que el Juzgador en aplicación del principio iura novit curia, deberá precisar la calificación jurídica de los hechos investigados. Se observa que entre las codemandadas y las personas naturales que las representan y el actor, se modificaron sucesivamente las condiciones de explotación en el taller o galpón –incluyendo maquinaria y herramientas-, elementos que sirvieron de sustrato material para el desarrollo de la actividad laboral, llamados los medios de producción, estando comprometidos a favor de las deudas de los trabajadores, a tenor de lo previsto en el Artículo 159 de la Ley Orgánica del Trabajo, que establece privilegio o garantía para el pago del salario y las prestaciones laborales. El sustr.....

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de despido incoada por la ciudadana MARIA INMACULADA SANTANDER OROZCO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 22.335.807 y de este domicilio, contra FARMACIA LOS LEONES C. A ordenándose el reenganche de la trabajadora a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones que tenía al momento de su despido de fecha 22 de octubre de 2012, con todos los beneficios laborales que le otorgan las leyes o decretos que lo beneficien SEGUNDO: Se condena a la accionada al pago de los salarios caídos que hubiera dejado de percibir la actora desde el momento de su despido hasta la fecha efectiva de su reenganche, a.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad concedida por la Constitución y la Ley Decide: CON LUGAR el amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos HECTOR ALBERTO MENDOZA, MARÍA MORALES, FELIPA RAMONA JIMENEZ, ANTONIO JOSE GALINDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.250.189, V-17.012.154, V- 10.120.132 y V-10.848.149, respectivamente, contra FUNDACION ESCOLAR DEL ESTADO LARA (FUNDAESCOLAR), por lo que la querellada debe cumplir la orden del Tribunal como se detalla en la motiva del fallo. Así se decide.

en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistido el procedimiento de Curador Ad-Hoc incoado por el ciudadano JESUS DONNY PEROZO ALVAREZ, antes identificado, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo el solicitante presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dese por terminado en el sistema Juris.

en consecuencia procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a Declarar Desistida la solicitud de CURATELA presentada por el ciudadano FRANKLIN ANTONIO FAGUNDES HERNANDEZ, antes identificado, en consecuencia, se declara Extinguida la Instancia, pudiendo las partes presentar nuevamente la solicitud trascurrido que sea el lapso de un mes. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dése por terminado en el sistema Juris.

Se ANULA DE OFICIO la decisión dictada en fecha 27 de agosto de 2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en el asunto Nº KP01-P-2011-005527, mediante la cual declara Con Lugar la solicitud de la defensa del imputado Luís Augusto Gil Herrera y en consecuencia sustituye la Medida de Privación de Libertad por una menos gravosa, como lo es la consagrada en el artículo 256 (hoy 242) numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en Presentaciones Periódicas Cada Quince (15) Días y Prohibición de Salida del País sin autorización del Tribunal.

Se ANULA DE OFICIO la decisión dictada en fecha 23 de agosto de 2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en el asunto Nº KP01-P-2012-005398, mediante la cual declara Con Lugar la solicitud de la defensa del imputado Roberto Pastor Zambrano González y en consecuencia sustituye la Medida de Privación de Libertad por una menos gravosa, como lo es la consagrada en el artículo 256 (hoy 242) numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en Presentaciones Periódicas Cada Quince (15) Días y Prohibición de Salida del País sin autorización del Tribunal.