" Este Tribunal en vista de que la Mediación ha sido positiva y por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables de las trabajadoras, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada.- "

" declara CON LUGAR la pretensión incoada por los ciudadanos JHON FREDI PEREZ y JEAN CARLO PEREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.776.835 y V-16.776.833, respectivamente, por Cobro de Obligaciones Laborales contra la empresa demandada SERENOS RESPONSABLES C.A. SERECA.-

ESTE JUZGADO DECLARA LA HOMOLOGACION DEL ACUERDO DE LAS PARTES

y en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, la misma se fija para el día Viernes 30 de Mayo de 2008 a las 10:30 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ

y en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Viernes 06 de Junio de 2008 a las 10:00 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez El Secretario Dr. RICARDO COA MARTINEZ Los Presentes

y en virtud que tanto las partes como el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente audiencia, para el día Lunes 02 de Junio de 2008 a las 09:50 a.m.., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez El Secretario

Se dictó y publicó Sentencia Interloutoria con Fuerza de Definitiva en la cual este Juzgado declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por los ciudadanos LUIS AQUINO, JHON AQUINO, JAIRO MARAY, CARLOS ROSA, ALEXIS MARTÍNEZ, VICTOR MENDEZ, LUIS ORTEGA, RAFAEL MENDEZ, NESTOR AQUINO, VICENTE RIVILLA, Y JOSE ALVARADO, contra la empresa AG 9 CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, C.A.

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA al ordenar este Juzgado DESPACHO SANEADOR al accionante a fin que subsane los errores y omisiones observados en el libelo de demanda.-

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA, al llevarse a cabo la Instalacion de la audiencia preliminar, teniendo como resultado SU MEDIACION POSITIVA.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (ACCION CAMBIARIA) interpuesto por JOSE RAFAEL MARQUEZ contra CONSTRUCCIONES Y DISEÑOS GUAYANA, C.A (CONDISGUA, C.A), contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-