Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada.

Se publicó el extenso del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 877 del Código de Procedimiento Civil y se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la acción de Desalojo intentada por la ciudadana BELKIS CECILIA PERAZA GIMENEZ contra la sociedad mercantil COUSERCA CORPORACION UNIVERSAL DE SERVICIOS C.A .

En consecuencia, revisadas como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal en aras de efectuar la fijación de los Hechos y los Límites de la Controversia en la presente causa, tal y como lo establece el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, procede a verificarlos de la siguiente manera: HECHOS NO CONTROVERTIDOS 1) La relación arrendaticia existente entre las partes. HECHOS CONTROVERTIDOS 1) Vencimiento del contrato celebrado en fecha 29 de mayo de 2015 por un (1) años y de la prorroga legal de seis (6) meses. 2) Continuidad de la relación arrendaticia entre la parte arrendataria y el arrendador de nueve (9) años consecutivos. 3) Derecho a una prorroga legal de dos (2) años. En consecuencia, se procede a la apertura de un lapso probatorio de cinco (05) días de despacho contados a partir del día de despacho siguiente al de hoy. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la .....

Vista la solicitud de MEDIDA DE PROTECCION A LA ACTIVIDAD AGRARIA, formulada por los ciudadanos: LITAY MERCE PALENCIA, NORAYDA EDITZA RIVERO VARGAS y JOHN JAIRO PEREZ UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, solteros, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros: V-7.384.100, V-12.699.915 y 16.111.701, en su carácter de miembros de la Junta Directiva de la Asociación Civil Consejo Campesino Socialista de Productores y Productoras HOMBRES LIBRES DE LA VILLA MONTESUMERA, debidamente asistidos por el abogado Mariano José Hurtado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 126.176; este Tribunal, antes de pronunciarse sobre la admisión de la misma, de conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, apercibe a los Solicitantes para que en un lapso de tres (03) días de despacho siguientes al de hoy, indique con precisión la extensión y linderos del lote de terreno objeto de la Solicitud.