Decisiones del dia 15/03/2011 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KN01-X-2011-56  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/03/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Conforme se indico anteriormente, el ciudadano ABG. JOSE ALFONSO OCHOA, en su condición de Juez Temporal del Juzgado Primero del  Municipio Iribarren del Estado Lara, manifestó su voluntad de inhibirse en el conocimiento de la citada causa, en virtud que en fecha 28/09/2010, el tribunal dicto sentencia en la cual la declaro Inadmisible, alegando que debe apartarse del conocimiento del asunto por haber emitido opinión sobre lo principal, es por lo que procede a levantar la presente acta; fundamentándose su inhibición en el artículo 82, Ordinal 15º del Código de Procedimiento Civil.
Ahora bien, por cuanto dicha confesión lo releva de prueba aún cuando acompañó copia certificada de la referida decisión, lo cual evidencia que efectivamente se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en la normativa legal antes señalada, es por cuya razón éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente inhibición por estar.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Eunice Beatriz Camacho Manzano 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP02-V-2010-1352  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/03/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por  las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal  Administrando Justicia, en Nombre de la República  Bolivariana  de Venezuela  y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR   la demanda que por motivo de RESOLUCION DE  CONTRATO  DE  VENTA  CON  RESERVA  DE  DOMINIO  intentado por el   BANCO  PROVINCIAL  S.A.,  BANCO  UNIVERSAL,  a  través  de  sus  Apoderados  Judiciales, Abogados NESTOR ALVAREZ, JACKSON PEREZ, MARLENE RODRIGUEZ y ANTONIO GARCIA,  inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 36.399, 48.195, 33.928 y 131.462, respectivamente en contra  del ciudadano: DOUGLAS  JOSE  PACHECO  LARA, todos  plenamente  identificados  en  autos.  En consecuencia,  PRIMERO: Se declara resuelto el contrato  celebrado  en  fecha   veintisiete  (27)  de Octubre de dos  mil  seis (2006)  y  archivado   por  ante  la  Notaría  Pública  Primera  del estado Barinas,  en  fecha  veintidós (22) de  Diciembre de  2008 de conformidad con el artículo 75 de la Ley de Registro Público  y del Notariado; y .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Luz María Villarroel 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP01-O-2011-000035  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/03/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 
PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la presente acción de amparo interpuesta por la Abogada Rocío Valbuena, actuando en su carácter de Defensora Pública del ciudadano JOSÉ MIGUEL SEIDEL CALERO, por la presunta OMISIÓN DE PRONUNCIAMIENTO, por parte del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial del Estado Lara, en el asunto principal signado con el N° KP01-P-2010-017770, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 21 numeral 1 y 49 numeral 8 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
	Regístrese la presente decisión.
La parte interesada podrá apelar de la pr.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yanina Beatriz Karabin Marin 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones Sala 3 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP02-R-2011-000240  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/03/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: DECISION
En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA que el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, es el COMPETENTE, para conocer la presente acción  interdictal de posesión por despojo, seguida por la firma mercantil DC FACTORY C.A., representada  por sus únicos socios y representantes legales ciudadanos ROBERT GERARDO ALVARADO y MARIA OLIVIA MONTILLA URBINA, contra la firma mercantil GALERIAS COMERCIALES 2010, C.A., todos plenamente identificadas en autos.
Se acuerda la remisión de las presentes actuaciones al Juzgado declarado competente, para que una vez recibido éste, continúe la tramitación del mismo.
Déjese copia certificada de la referida sentencia de conformidad con lo estable.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: José Antonio Ramírez Zambrano 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP11-P-2010-001555  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/03/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN por la Fiscalía del Ministerio Público, coincidiendo además quien juzga con la calificación fiscal referida a USO DE DOCUMENTO FALSO, establecido en el articulo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, e igualmente se decreta el sobreseimiento por el delito de usurpación de identidad, cuyo auto fundado consta en el presente asunto por auto separado.
SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por la representación fiscal,TERCERO: Se acuerda a favor del acusado Maria Magdalena Utria Tilano, Colombiana, mayor de edad, Indocumentada; la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de prueba de un (1) año, contado a partir de la presente fecha, en cuyo transcurso el imputado quedará sujeto a las siguientes condiciones 1. Residir en un lugar determinado. 2. No consumir sustancias estupefacientes y psicotrópic.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Neddibell Giménez Jiménez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP11-P-2010-0001087  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/03/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se pronunció en los siguientes términos: 
PRIMERO: Visto que la acusación fiscal cumple con los requisitos previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, previa verificación de los fundamentos de la imputación presentados por la Fiscalía, surgen elementos de convicción de la autoría en el hecho ilícito imputado de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 41 y encabezamiento del art. 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia,SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público, por ser lícitos, necesarios y pertinentes, tales como los testimoniales de María Carolina Torres Vargas, víctima del presente procedimiento; el testimonio de Mayelin Letzamin Meléndez y Edgar José Meléndez, testimo.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Neddibell Giménez Jiménez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								KP01-R-2011-000073  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 15/03/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
DISPOSITIVA
	Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Abg. Lina Elena Dupuy Rodríguez, en su condición Defensora Privada de las ciudadanas CARMEN AURORA RODRÍGUEZ MARCANO y DAISY PASTORA DÍAZ, contra de la dictada en fecha 21 de Diciembre de 2010 y fundamentada en esa misma fecha, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 12 de éste Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, mediante el cual decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a las referidas ciudadanas, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Con.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yanina Beatriz Karabin Marin 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones Sala 3