Decisiones del dia 15/02/2016
N° Expediente :
KP02-R-2015-001057
N° Sentencia :
Fecha: 15/02/2016
Procedimiento: Recurso De Apelación
Partes: JESUS MANUEL PARRA MONTERREY VS MADERERA OCEÁNICA DE LARA
Resumen:
Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, el Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; y se anula la decisión recurrida, conforme a lo previsto en el Artículo 25 de la Constitución, en conexión con el Artículo 26 del mismo texto.
SEGUNDO: Que la cantidad definitiva a pagar está compuesta por el capital (todas las prestaciones cuantificadas y deducidos los pagos ordenados), es decir, Bs. 54.414,24, más el ajuste por inflación de Bs. 89.206,70 y los intereses moratorios de Bs. 58.114,57, siendo el total definitivo a pagar en esta etapa de la ejecución de Bs. 236.527,97
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
N° Expediente :
KP02-S-2016-262
N° Sentencia :
2457
Fecha: 15/02/2016
Procedimiento: Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes: SOLICITANTE: CIUDADANA: MIRIAN HAIDEE HERNANDEZ COLINA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAS DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-7.327.642, DEBIDAMENTE ASISTIDA POR EL ABOGADO EN EJERCICIO, CIUDADANO: HENRY CATARY, INSCRITO EN EL I.P.S.A. BAJO EL NRO. 182.591.-
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal observa que el instrumento en que la Parte Accionante fundamenta su pretensión, es decir, aquel del cual deriva la relación material entre las partes, o el derecho que de ella nace, sin los cuales la acción no nace o no existe, cuya satisfacción se exige con la presentación establecida en la demanda, hasta la presente fecha aún no ha sido efectuado por las Partes Accionantes la debida consignación del mismo, por cuanto en fecha: 01/02/2016, este Tribunal instó a la Partes Accionantes, a que consigne ORIGINAL del Instrumento Fundamental de la Presente Acción, razón por la cual este Tribunal forzadamente debe declarar Inadmisible la presente acción, de conformidad con lo establecido en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 340 Ordinal 6º ejusdem y el artículo 341 del mismo Código. Y ASÍ SE DECLARA.-
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR D MEDIDAS DEL MUNICI.....
Juez/Ponente:
Ernesto Jatniel Yepez Polanco
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren..
N° Expediente :
KP11-P-2016-000495
N° Sentencia :
Fecha: 15/02/2016
Procedimiento: Procedimiento Especial
Partes: FISCAL 4º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
DISPOSITIVA
Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 234 del COPP, por lo que se DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano YOVANNY JOSE MARTINEZ CORTES, Portador de la Cédula de Identidad, Nº 25.341.422. SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, Previsto Y Sancionado en el articulo 218 del Código Penal. TERCERO: se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL, estableciéndose un lapso de 60 días al Ministerio Público el cual vence el 16-04-2016. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda imponer medida cautelar prevista en el art. 242 numeral 3º del Código .....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP11-P-2016-000494
N° Sentencia :
Fecha: 15/02/2016
Procedimiento: Procedimiento Especial
Partes: FISCAL 4º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
DISPOSITIVA
Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 234 del COPP, por lo que se DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la detención de los Ciudadanos: YORLANDO RAFAEL FREITEZ PARRA, Portador De La Cedula De Identidad, V- 24.363.581 y ENMANUEL MENDEZ TORREALBA, Portador de la Cédula de Identidad Nº 18.863.915, a quienes le precalifican el delito de: Resistencia a la autoridad previsto y sancionado en el artículo 218 del CP, y con respecto al ciudadano: PASTOR ALEXANDER FREITEZ NELO, Portador de la Cédula de Identidad Nº 15.351.175, el delito de Lesiones Personales, previsto y sancionado en el artículo 413 del CP. SEGUNDO: se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIM.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP11-P-2016-000493
N° Sentencia :
Fecha: 15/02/2016
Procedimiento: Procedimiento Especial
Partes: FISCAL 8º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
DISPOSITIVA
Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 234 del COPP, por lo que se DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano OSMER ALEJANDRO, Portador de la Cédula de Identidad, V- 26.974.947. SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: USURPACION DE IDENTIDAD Y USO DE DOCUMENTO FALSO, Previsto Y Sancionado en el articulo 41 Y 43 de la ley de Identificación. TERCERO: se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL, estableciéndose un lapso de 60 días al Ministerio Público el cual vence el 16-04-2016. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda imponer medida cautelar prevista en el art. 242.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control