declara CON LUGAR la solicitud de fijación del monto de la obligación manutención

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se CONDENA al ciudadano ANGEL RAFAEL MUJICA, (Plenamente Identificados), a sufrir la pena de Dos (02) Años de prisión, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: Se imponen como penas accesorias a la principal, las consagradas en el artículo 16 del Código Penal vigente. TERCERO: Se Mantiene la Medida Coerción personal que recae actualmente sobre el condenado. CUARTO: se ordena la remisión de presente asunto al Tribunal de Ejecución correspondiente.

Este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Juicio Mixto del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Por unanimidad, se declara la responsabilidad Penal de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA E IDENTIDAD OMITIDA plenamente identificado en autos por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ocurrido el día 15 de Diciembre del 2007, en perjuicio del ciudadano ALEXIS URBANO MENDOZA EVIES y se le condena CUMPLIR LA SANCION DE UN (01) AÑO de SEMI LIBERTAD Y UN AÑO( 01) de LIBERTAD ASISTIDA de conformidad con los articulo 627 y 626 respectivamente de la LOPNA. Cesó la medida cautelar impuesta a los adolescente en autos. Notifíquese a las partes por estar esta decisión fuera del lapso de ley. Remítanse las actuaciones al Tribunal de Ejecución en su oportunidad legal. REGISTRESE, PUBL.....

En este estado el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio, DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación Oral con sus Respectivas Pruebas, interpuesta por el Ministerio Público, donde Acusa al Adolescente Ciudadano : (RESERVADO). SEGUNDO: Es menester explicar en esta Sentencia que resultaría insignificante el Debate, porque a todas luces estamos en presencia de la figura de la Admisión de los Hechos, estatuida en el Art. 583 de la Ley Especial, como Fórmula de Solución Anticipada para suprimir el Juicio Oral y Privado en la presente Causa y por su Devenir Procedimental, el cual es ABREVIADO, con la supresión de la Audiencia Preliminar, se apertura en este acto el Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos previsto en el Art. 376 del COPP de aplicación supletoria por remisión expresa del Art. 537 Aparte Único de la LOPNNA y de inmediato se procedió y el Juzgador deja constancia que de la declaración del Adolescente se extrajeron tres (3) requisitos fundamentales.....

DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación Oral con sus Respectivas Pruebas, interpuesta por el Ministerio Público, donde Acusa al Adolescente Ciudadano : (RESERVADO), Titular de la Cédula de Identidad Nº (RESERVADO), fecha de nacimiento (RESERVADO), con domicilio en la Ciudad de (RESERVADO), hijo de los Ciudadanos: (RESERVADO). SEGUNDO: Es menester explicar en esta Sentencia que resultaría insignificante el Debate, porque a todas luces estamos en presencia de la figura de la Admisión de los Hechos, estatuida en el Art. 583 de la Ley Especial, como Fórmula de Solución Anticipada para suprimir el Juicio Oral y Privado en la presente Causa y por su Devenir Procedimental, el cual es ABREVIADO, con la supresión de la Audiencia Preliminar, se apertura en este acto el Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos previsto en el Art. 376 del COPP de aplicación supletoria por remisión expresa del Art. 537 Aparte Único de la LOPNNA y de inmediato se procedió y el Juzgador deja const.....

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647literal e de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes revisa la medida de Privación de Libertad impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado; y se les sustituye por las sanciones de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida por el lapso de siete (07) meses y trece (13) días, previstas en los artículos 620 literales b, d 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. Líbrese el correspondiente Oficio al director de centro socioeducativo Pablo Herrera Campins y Boleta de Libertad y oficio a la oficina de Prevención del delito.

DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647literal f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, niega la modificación de la sanción de Privación de Libertad impuesta al joven JHON HENRY MAMBEL SANCHEZ, plenamente identificado; en la causa seguida por los delitos de delitos Homicidio Calificado en Grado de Cooperador inmediato, Lesiones Personales Agravadas en grado de Cooperador Inmediato, Robo Agravado como coautor y Porte Ilícito de Arma de fuego previstos en los artículos 406, en concordancia con el articulo 83, 415 en relación con el articulo 418, 458 y 277, todos del Código Penal.

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: ACUERDA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA al acusado MARCO ANTONIO HERNÁNDEZ OLIVARES, ampliamente identificado en autos, de la contenida en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal que consisten en las presentaciones cada 08 días. Y ORDENA EL CESE DE LA MEDIDA IMPUESTA Y LA LIBERTAD PLENA DEL IMPUTADO, por considerar que están llenos los extremos del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Se emana un duplicado de la presente a los fines de que repose en el copiador de Decisiones Interlocutorias del Tribunal. Diarícese.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto, a los cat.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación de Sentencia interpuesto por el Abg. JERMAN ESCALONA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano OSWALDO ALFREDO CARUCI TORRES, contra la decisión dictada en fecha 25 de Marzo de 2008 y fundamentada en fecha 31 de Marzo de 2008, por el Juez Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio, de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual CONDENÓ al ciudadano OSWALDO ALFREDO CARUCI TORRES a cumplir la pena de seis (06) años de presidio mas las accesorias de ley, establecidas en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: Se ANULA de conformidad con lo previsto en el articulo 191 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, la sentencia recurrida dictada en fecha 25 de Marzo de 2008 y fundamentada en fecha 31 de Marzo de 2008, mediante la cual se CONDENÓ al ciudadano OSWALDO ALFREDO CARUCI TORRES; una vez verificada en la causa la violación del derecho a la defensa, al debido proceso, derechos que interesan al .....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara la Responsabilidad Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, por la comisión del delito de ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal venezolano, ocurrido el día 06 de Julio del año 2007; y se sanciona a cumplir con las medidas Reglas de Conducta por el lapso de Un (01) año y Libertad Asistida por el lapso de Un (01) año que ha de cumplir de manera simultanea, de conformidad con lo establecido en el artículo 620 literales "b" y "d" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. La Fiscal del Ministerio Público y la defensa quedaron debidamente notificadas en audiencia. Notifíquese a la víctima de la presente decisión y remítase las actuaciones en el laps.....