El Tribunal observa que desde la fecha 12/04/2024 cursante al folio 08, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO signada bajo el Nro. 18.342-24, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentada por la ciudadana SANTA YUSMELYS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.089.304, parte SOLICITANTE; es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, la parte accionante no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la continuación de la misma, a lo que se agrega que tampoco se ha hecho presente en este despacho persona alguna que, legítimamente acreditado por la referida accionante, muestre algún interés en que se continúe con los trámites del proceso, pese a que ha transcurrido un tiempo prudencial para ello, razón por la cual y ante la evidente falta de interés, este tribunal Administrando Justicia en nombre de la República .....

El Tribunal observa que desde la fecha 01/04/2024 cursante al folio 08, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO signada bajo el Nro. 18.324-24, nomenclatura interna de este despacho judicial, presentada por la ciudadana VIRGINIA DIOSELINA IDROGO SALAZAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.917.070, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ANGELES MARTINEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nro. 321.822, parte SOLICITANTE; es por lo que se procedió a realizar una revisión del expediente, detectando que hasta la fecha, la parte accionante no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la continuación de la misma, a lo que se agrega que tampoco se ha hecho presente en este despacho persona alguna que, legítimamente acreditado por la referida accionante, muestre algún interés en que se continúe con los trámites del proceso, pese a que ha transcurrido un tiempo prudencial para ello, razón por l.....

El Tribunal observa que desde la fecha 30/04/2024, cursante al folio 05, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud TITULO SUPLETORIO, presentado por la ciudadana MELANIA DEL CARMEN RODRIGUEZ SUBERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo los Nro. V-15.186.182, respectivamente, asistida por la abogada en ejercicio CARMEN ROSA RIVERO REFUNJOL, abogada en ejercicio e inscrita en el IPSA bajo el Nº 84.922; es por lo que este tribunal procedió a hacer una revisión de la solicitud y visto que de las actuaciones cursantes en el expediente hasta la presente fecha, la parte solicitante no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la continuación de la misma, a lo que se agrega que tampoco se ha hecho presente en este despacho persona alguna que, legítimamente acreditado por la referida accionante, muestre algún interés en que se continúe con los trámites del proceso, pese a que ha transcurrido un tiempo prudencial para ello, ra.....

El Tribunal observa que desde la fecha 29/04/2024, cursante al folio 05, consta en autos la última actuación del proceso, de la presente solicitud TITULO SUPLETORIO, presentado por la ciudadana DIGNA ROSA GUILLEN MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad bajo los Nro. V-8.023.971, respectivamente, asistida por la abogada en ejercicio CARMEN MORA, abogada en ejercicio e inscrita en el IPSA bajo el Nº 246.210; es por lo que este tribunal procedió a hacer una revisión de la solicitud y visto que de las actuaciones cursantes en el expediente hasta la presente fecha, la parte solicitante no ha realizado ningún acto de impulso procesal para la continuación de la misma, a lo que se agrega que tampoco se ha hecho presente en este despacho persona alguna que, legítimamente acreditado por la referida accionante, muestre algún interés en que se continúe con los trámites del proceso, pese a que ha transcurrido un tiempo prudencial para ello, razón por la cual y ante la.....

este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE la presente solicitud, Así se decide.

En mérito de lo expuesto, y con vista a las pruebas consignadas en autos ya valoradas, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara: "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" sobre los derechos dejados por la De Cujus INES DEL CARMEN FERNANDEZ FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-10.932.232, fallecido en fecha 20/04/2024, a consecuencia de: TROMBOEMBOLISMO PULMONAR MASIVO INSUFICIENCIA VASCULAR PERIFERICA, OBESIDAD MORBIDA APENDICITIS AGUDA, tal como se evidencia de Registro de Defunción expedido por el Registro Civil Municipal del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, la cual quedó anotada bajo el Acta Nro. 1062 del Libro Nº 6, llevado por dicho Registro durante el año 2024; a los ciudadanos STEFANI MARYNES CABELLO FERNANDEZ Y ESTEBAN RAFAEL CABELLO FERNANDEZ (HIJOS) Venezolanos, mayores de edad, titulares de la.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara firme la sentencia de fecha 26/04/2016, dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el juicio que por Rendición de Cuentas, interpuesto por los ciudadanos Carlos Isaías Sánchez, Jahad Mohamed Haj Yousef, Khaled Youssef Wehbe Hassan, Marcelino Marcano López y Simón Arreaza Torres en contra del ciudadano Ali Hussein Abboud Hejeige. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión, de a.....

Establecido lo anterior, se ordena notificar mediante boleta al demandante, para que SUBSANE EL LIBELO DE DEMANDA dentro del lapso de los dos (2) días hábiles de despacho contados a partir de su notificación, a los fines de que proceda a lo conducente y en caso de no efectuar dicha subsanación se declarará inadmisible conforme a las disposiciones del artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Al respecto, se evidencia del escrito presentado por la representación judicial de la parte demandada, que solicita el levantamiento de la medida de secuestro decretada en el presente asunto, así las cosas, en atención del criterio doctrinario supra transcrito el cual dispone que: Existe una completa independencia en la relación de los respectivos procesos de las medidas preventivas y del juicio principal, hasta el punto de que los actos, sucesos y eventualidades que ocurren en uno, no influyen para nada en el otro, salvo, por supuesto, como sabemos, aquellos actos que ponen fin a la causa principal (desistimiento, conciliación, perención (cfr abajo CSJ, Sent. 26-6-57; Sent. 18-12-69 y Sent. 12-5-81), cuyas transcendentes consecuencias interesan el fin asegurativo de la medida, y los que, a través de las previsibles necesidades futuras de la ejecución forzosa (cosa juzgada formal de la jurisdicción cautelar). Constatándose del caso bajo análisis, que no ha adquirido el carácter de Cosa.....