DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Archívese oportunamente el presente asunto TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN. Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JULIO CESAR TIMAURE BARRAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-20.009.020 de este domicilio, asistido por el profesional del derecho abogada Leidymar Mendoza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 249.040, interpone Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra el acto administrativo N° ICAP-ID-LA—076-21 de fecha 21 de junio de 2022 y contra la decisión del Consejo Disciplinario del Estado Lara, N°076-2021 emanada por el COSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, po.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente a la demanda interpuesta. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso de Abstención o Carencial interpuesto por la ciudadana NORKIS MILADY GONZALEZ LUCENA, venezolanos, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.556.295, debidamente asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio RAUL ARTURO GIMENEZ CARRERO inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 84.426, Contra la GOBERNACION DEL ESTADO LARA SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Archívese oportunamente el presen.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso de Abstención o Carencial interpuesto por la ciudadana NORKIS MILADY GONZALEZ LUCENA, venezolanos, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.556.295, debidamente asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio RAUL ARTURO GIMENEZ CARRERO inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 84.426, Contra la GOBERNACION DEL ESTADO LARA SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Archívese oportunamente el presen.....