IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Querella Funcionarial interpuesta por el ciudadano MARCOS SEGUNDO TIMAURE LOYO, en contra de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo de destitución de fecha 09 de Abril del 2008 emanado de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO LARA. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes, ya que si bien no puede condenarse a la Administración Pública mal podría condenarse a los particulares. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Proced.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ ARNOLDO FREITEZ, antes identificado, en su carácter de Gerente General de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA AGROPECUARIOA DE SERVICIOS MULTIPLES FLORENCIO JIMENEZ R.L., en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA "PEDRO PASCUAL ABARCA" SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos la Providencia Administrativa Nº 889 de fecha 20 de julio de 2006 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA "PEDRO PASCUAL ABARCA". TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad constitucional, ya que si la Administración Pública no puede ser condenada, mal podría condenarse al p.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por MEGA MERCADO CARORA C.A en contra de la SUB-INSPECTORIA DEL TRABAJO EN CARORA MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA, por inepta acumulación y así se decide. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes, ya que si la Administración Publica no puede ser condenada, mal podría condenarse a los particulares.

En relación a este particular, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14 de Diciembre de 2006, expediente N° 06-1503, bajo ponencia de la Magistrada LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, dejó establecido lo siguiente: "...Finalmente, en virtud del razonamiento efectuado por la Sala en el presente fallo, se insta a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, en su condición de Alzadas naturales de los Juzgados Superiores con competencia contencioso funcionarial (ex artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública), para que en lo sucesivo ¿tal como lo advirtió acertadamente la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en el fallo sometido a revisión respecto del plazo legalmente previsto para el ejercicio de la querella funcionarial, cual es el previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública-, velen por la observancia de las normas procesales consagradas en la Ley del Estatuto de la Función Pública, como normas .....