En consecuencia, este tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo extrajudicial y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARLA MARIA LISCANO PONTE y JOEL DE JESUS BALLESTER GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.844.635 y V-17.012.231, respectivamente

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JULIO CESAR GOMEZ GUEDEZ y JACKELINE MARIA VILLALOBO PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-7.333.971 y V-11.596.827, respectivamente

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Por cuanto las partes solicitantes a través de sus pruebas fueron contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley, la misma debe ser declarada con lugar. Así se decide. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: FRANCISCO ANTONIO CIANFAGLIONE DORANTE y MARY CARMEN BRACHO, por ante el Registro Civil Municipal del Municipio Iribarren, Parroquia Concepción del Estado Lara, en fecha 24/06/1995, anotado bajo el N° 296, del Libro de Registro Civil de Matrimonios perteneciente a ese despacho. Durante la unión procrearon un (01) hijo identificado según consta en autos mediante Acta de Nacimiento como: GIANFRANCO ANTONIO CIANFAGLIONE BRACHO, nacido en fecha treinta (30) de Diciembre d.....

Por cuanto las Partes Solicitantes a través de sus Pruebas fueron Conteste en Afirmar que han Permanecido Separados de Hecho por más de Cinco (05) Años y habiéndose Cumplido con las Formalidades Establecidas por Ley, la misma debe ser DECLARADA CON LUGAR. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, ÉSTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS: YORMAN RAFAEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ Y ISABEL MARÍA MUJICA PEROZO, por ante EL REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA CONCEPCIÓN, DEL MUNICIPIO IRIBARREN, DEL ESTADO LARA, EN FECHA: 16-09-2.009, ANOTADO BAJO EL N° 173, DEL LIBRO DE REGISTRO CIVIL DE MATRIMONIOS LLEVADOS POR ESE DESPACHO, DURANTE EL 2.009. DURANTE LA UNIÓN ADQUIRIERON BIENES QUE LIQUIDAR, PERO NO PROCREARON HIJOS. Siendo así, OFÍCIESE A LOS ORGANISMOS COMPETENTES, REMITIENDO COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISI.....